Typer av pengar i det gamla Ryssland. Valutareformer i Ryssland. Det ryska imperiets statsbank skapades


Den monetära cirkulationen i det antika Ryssland gick igenom samma stadier som den monetära cirkulationen i andra länder, men hade sina egna egenskaper. Framväxten och bildandet av det ryska monetära systemet inkluderar tre perioder:
  • antikens period och bildandet av städer;
  • perioden från invasionen av tatarerna till Novgorods fall;
  • perioden för insamling av ryskt land under Ivan den förskräckliges tid.
De gamla slaverna inledde bytesförbindelser med sina närmaste grannar, kazarerna. Uppkomsten av utbyte ledde till behovet av en utbytesförmedlare. Ryssarna och kazarerna befann sig på ungefär samma stadium i civilisationens utveckling. De odlade och hade köpcentrum. Ryssarnas huvudsakliga sysselsättning var skogsbruk och jakt, och khazarerna - boskapsuppfödning. Khazarerna agerade, förutom bytesförbindelser med sina grannar, som mellanhänder i den ryska handeln med araberna. De viktigaste varorna för rysk export var päls, honung, hampa och vax. Ryska varor forsades längs Dnepr till Svarta havet. Sedan, genom förmedling av kazarerna, kom de till Bysans och Mindre Asien.
Under denna historiska period var utbytesförmedlaren varor som var mycket efterfrågade på den lokala marknaden. Bland de ryska jaktstammarna agerade följande personer i denna egenskap: Kuns, Vekshas, ​​​​Rezans, Nogat. Räkning utfördes i ekorrar, soblar, coonar etc. Ekorrar räknades i tusental (1 enhet = 1000 st.); sobel och coon - skator (1 enhet = 40 stycken). Pälsar användes för att betala skatter, tribut och andra betalningar i ömsesidiga transaktioner och transaktioner med andra stammar. Cirkulationen av päls som betalningsmedel begränsades till områden där jakten var väl utvecklad.
När det gäller cirkulationen av läderpengar, som praktiskt taget inte hade något egenvärde och hade ett i stort sett representativt värde, förnekades deras existens i forntiden i allmänhet under lång tid. I mitten av 1900-talet upptäcktes ett manuskript i Spanien som innehöll en beskrivning av Abu Hamid al-Garnatis resa till Central- och Östeuropa. Denna arabiska resenär noterade: "...de utför operationer på gamla ekorrskinn, som inte har någon ull, som inte har någon (annan) användning... Och vart 18:e skinn på deras konto går för en dirham. För varje skal av dessa skinn ger de en bit utmärkt bröd.” Al-Garnatis rapport kan syfta på ett mycket begränsat område.
I Novgorod den store användes ekorrhuvuden som småpengar.
Boskapsuppfödande stammar använde boskap som pengar. Detta återspeglas i gamla ryska ord, till exempel "skotnik" - kassör. Ryssarna betalade kazarerna och andra nomader med pälsar och stäpperna med boskap. Nötkreatur och pälsar var de vanligaste, mest flytande varorna, eftersom de var produkten av befolkningens huvudsysselsättning.
Mer sällsynta varor, inte så vanliga i dessa länder, som kom från den avlägsna arabiska östern eller från Bysans byttes först ut mot hudar och boskap och kom sedan i aboriginernas ägo. Om en ryss ville köpa tyg eller pärlor från en Khazar-handlare - varor från den arabiska östern, var han tvungen att byta ut produkterna från sin ekonomiska omsättning mot skinn och sedan betala Khazar-handlaren med skinnen.
Denna sed etablerade sig. Han gjorde utbytet lättare. Både ryssarna och kazarerna tog sig tid att byta ut sina överskott mot högar av hudar som lagrats i lager och mot levande boskap för att öka sin egen besättning. I det ögonblick då behovet uppstod att köpa några varor, betalade de köpmännen med de samlade skinnen och boskapen. Detta exempel indikerar att en likvärdig produkt, förutom en förmedlare av utbyte, ett värdemått, fungerade som ett medel för att bevara och ackumulera värde. Samtidigt förvärvade hudar och boskap, utan att upphöra att vara varor, de monetära egenskaperna hos en universell motsvarighet. De blev ett bytesinstrument: de köpte och sålde allt de behövde. Överföringen av varor från hand till hand skedde genom förmedling av hudar eller boskap. Alla varor börjar värderas av hudar eller boskap: för att bestämma deras värde översätts de mentalt till hudar och boskap, och deras pris uttrycks i lika stora mängder hudar eller boskapshuvuden. De räknar sin rikedom i skinn eller huvuden av boskap.
Ancient Rus' representerades av flera butiker som använde en viss motsvarighet för bytesaffärer.
Stammar som ägnade sig åt jordbruk använde spannmål som en universell motsvarighet.
Veliky Novgorod handlade med folken i de baltiska staterna. Handeln var byteshandel, rättvis typ. Motsvarigheten var pälspengar. Greven fördes för enheter av pälsgods. Ekorrar räknades i tusental, och soblar och coonar räknades i fyrtio.
Södra Ryssland handlade med kazarerna och Bysans. Det monetära systemet representerades av taggar. Dessa är bitar av läder eller björkbark, på vilka en känd kvantitet av en viss produkt angavs. Taggsystemet lånade namnen på sådana valutaväxlingsenheter som kunas, rezans, nogat, vekshi.
Den fortsatta utvecklingen av utbyte tog sig uttryck i det konsekventa utbytet av en varuekvivalent med en annan, som hade stor utbytbarhet i det här ögonblicket, bättre motsvarade pengars formativa egenskaper. Vad är mekanismen för spontan utveckling av likvärdiga varor? Här gällde lagen om naturligt urval och anpassning av monetära varors generiska egenskaper till sociala behov.
I det antika Ryssland uppstod flera varor från varuvärlden, som på grund av sin cirkulerande karaktär och förekomst på den lokala marknaden började spela rollen som en mellanhand i utbyte, rollen som ett instrument för universell utbytbarhet och bevarande av värde. . För att pengar ska accepteras och vägas måste de vara enhetliga och standardiserade.
Det var bekvämt att transportera skinn med husvagnsmetoden, men inom landet var det obekvämt att betala med skinn på grund av små betalningar, eftersom de förlorar sitt värde när de delas upp i små delar. För stora betalningar var du tvungen att samla dem och sedan mixtra med dem. Därför, i rollen som pengar, blev skinn obekvämt under utvecklingen av utbyte. Samma sak hände med boskap. Boskapen binds inte i balar eller lastas på vagnar, utan körs från plats till plats. Men det kan inte delas, skäras i delar. I detta avseende var bröd och spannmål bekvämare, med homogenitet, delbarhet och anslutningsmöjligheter, men mellanliggande spannmålsekvivalenter hade inte bärbarhet eller långvarig hållbarhet.
Vilken produkt vi än tar, fungerar som pengar, kommer den alltid att "lida" av vissa olägenheter. För att en vara ska bli pengar måste den upphöra att vara en vara som tillfredsställer konsumenternas värde. Pengar ska bara spela en roll - som mellanhand i utbyte.
Sålunda kan vi särskilja tre huvudsakliga undertyper av varuekvivalenter som cirkulerar på det antika Rysslands territorium:
  1. Animalistiska pengar. De omfattade pälsar, boskap, läder, skinn, snäckor etc.
  2. Vegetabilistisk (vegetabilis - växt). Denna underart inkluderade spannmål, tobak och trädfrukter.
  3. Hyloistisk (hyl-substans). De inkluderar mineraler och verktyg gjorda av dem. Dessa inkluderar stenar, salt, bärnsten och metaller.
Motsvarande varor som släpptes under bytesprocessen fick ytterligare konsumentvärde. En ekonomisk aktör som accepterade en likvärdig produkt hade inte för avsikt att konsumera den, eftersom han inte var intresserad av naturligt bruksvärde, utan av det sociala nyttjandevärdet som förvärvades i utbytesprocessen. Eftersom i processen att vända sig till det interna värdet av en likvärdig produkt tillfördes ett representativt värde, som den förvärvade under utbyte till följd av att en vanlig produkt ersattes med en likvärdig produkt, sedan gradvis, i jämförelse med det representativa värdet, värdet av det inre (natur)värdet blev mindre viktigt. Detta gjorde det möjligt att istället för fullvärdiga likvärdiga varor använda ekvivalenter vars nominella eller representativa värde var högre än deras interna (naturliga) värde. Ett exempel på sådana pengar var mårdmunkorgar eller skinn utan ull, som var prototyper av framtida nominella pengar.
Ofullkomligheten hos ekvivalenter som räknar varor låg i deras svaga delbarhet och otillräckliga transporterbarhet. Därför ersatte ädla metaller djur-, växt- och pälspengar. När människor började bryta och bearbeta metaller, upptäckte de att de är mer praktiska som en universell motsvarighet på grund av sådana egenskaper som: homogenitet, delbarhet, slöseri, portabilitet, transporterbarhet och ett universellt lagringsmedel.
Varumetallekvivalenter kom i tre huvudsakliga former. De första var i form av verktyg och smycken. Den andra är i form av göt. Ytterligare andra är i form av mynt. Den första gruppen agerade både i rollen som en vanlig vara och i rollen som en likvärdig vara och var närmare besläktad med den varuhyloistiska perioden, som var en övergång från varupengar till metallpengar. Den andra gruppen tillhörde metallgötperioden. Den tredje var en representant för myntperioden. Utvecklingen av metallpengar gick genom ädelmetaller och myntperioder.
I början användes metallen i götform. I denna egenskap, i detta skede, agerade silvertackor. När man använde ädelmetallen som pengar, mättes den efter vikt. Denna period kallades penzatory. Deltagarna i utbytet utförde först åtgärden att väga varorna och pengarna och sedan genomföra räkningen. Under utvecklingen av bytesverksamheten dök det upp metallbitar av en viss, självetablerad vikt. I Rus, sedan 900-talet, har användningen av mynt i vikt blivit allt mer utbredd, vilket resulterade i att mynten skars eller bröts i bitar.
Slaverna använde antika, grekiska och bysantinska mynt i omlopp, som de fick genom växlingstransaktioner med den arabiska östern och Bysans. I Kievan Rus började silvermynt från det arabiska kalifatet användas från slutet av 800-talet. De gick in i det antika Ryssland genom Volga Bulgarien och Khazaria.
På 9-10-talen. Det gamla ryska monetära systemet bildades. Den första ryska valutaenheten för metall sammanföll till en början med en viktenhet och kallades "grivna kun", vilket tidigare betydde ett pund mårdskinn. Hon lånade namnet på läderpengarräkningsenheten, eftersom skinn räknades inte efter vikt, utan efter deras antal. Likaså lånade skinnekvivalenter namnet marstelpengar. Metallen "hryvnia kun" var ett silvergöt som vägde 68,22 g, av olika former, som i sitt namn behöll den tidigare seden att ta emot och betala metall efter vikt. Det var lika med 25 kunas (dvs arabiska dirhams) eller 20 nogat (dirhams mer än tung vikt), eller 50 rezanam eller 150 veksha. Detta tyder på att den i ett tidigt skede behöll skalan från tidigare päls- och läderpengar.
Motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences V.A. Yanin kom fram till att hryvnian kun fram till mitten av 900-talet vägde 68,22 gram silver, förkroppsligat i arabiska dirhams, som drogs mot två viktgrupper - kuna-dirham hade en teoretisk vikt på 2,73 gram, nogata-dirham - 3,14 gram. Rezans dök upp i slutet av 900-talet. Deras teoretiska vikt är 1,36 gram. Men vid denna tidpunkt hade myntens vikt blivit annorlunda, brokig, och de accepterades för betalningar inte efter konto, utan efter vikt.
Under andra hälften av 900-talet förändrades hryvnia kuns viktinnehåll, eftersom det enade ryska monetära systemet delades upp i sydliga och nordliga system. I den monetära cirkulationen i norra Ryssland ersattes östliga mynt gradvis av västeuropeiska denarer under 1000-1100-talen. I södra Ryssland upphörde inflödet av dirhams på grund av silverkrisen i öst. Tillgången på denarer och andra mynt under 1000- och 1100-talen var tillräcklig och kontinuerlig. Vid denna tidpunkt bestod hryvnian kun av 50 kunas (denarer). Försöken att prägla egna silvermynt i slutet av 900-talet och början av 1000-talet upphörde snabbt på grund av materialbrist. På 1100-talet upphörde användningen av denarer i internationell handel på grund av minskningen av vikten och finheten hos denarer.
Senare förvandlades namnet "hryvnia kun" till namnet "hryvnia". Ett göt av hryvnia skuren på mitten (1/2 pund) började kallas hryvnia, eller hackad hryvnia, och senare - rubel.
Den ryska monetära enheten ändrade namn beroende på utvecklingsstadiet för den monetära ekonomin. Kunan förvandlades till hryvnian kun, hryvnian kun till hryvnian och hryvnian till rubeln. Kunan motsvarade perioden för pälspengar, hryvnian kun - till läderpengarperioden, hryvnian - till metallgötperioden, rubeln härstammar från myntperioden och är i omlopp till våra dagar.
Metallcirkulationen i det antika Ryssland hade följande karakteristiska egenskaper: silver och guld importerades; dessa metaller användes som råmaterial för att prägla mynt och även som betalningsmedel.
Det gamla ryska monetära systemet började ta form på 900- och 1000-talen. I slutet av 900-talet och början av 1000-talet präglade Kievan Rus kort sina egna guld- och silvermynt - zlatniks och silvermynt, för vilka bysantinska mynt fungerade som modeller. Efter intagandet av Kiev 1018 av Yaroslav den vise stoppades myntandet. Pregning var sporadisk, dessa mynt kunde inte ersätta arabiska dirhams i omlopp.
Perioden från mitten av 1100-talet till mitten av 1300-talet gick in i den ryska monetära cirkulationens historia som den "myntlösa perioden". Istället för mynt började silvertackor användas för stora betalningar, kallade silverhryvnias eller nya kunahryvnias. Det fanns flera sorter av hryvnia - tackor, olika i vikt och form: Novgorod, Kiev, Chernigov, litauiska.
Sedan början av 1300-talet har man hittat namnet på en stor betalningsenhet - rubeln. Under utgrävningar i Novgorod 1952 upptäckte de ett "björkbarkbrev" med anor från 1200-talet, där en person skrev till en annan för att sälja en produkt för tre rubel. Detta namn ersatte det tidigare namnet på Novgorods silvergöt. Rubeln började komma in i monetär terminologi med uppdelningen av silvertackor i hälften. En hryvnia halverad (1/4 pund) kallades 2 rubel.
Under andra hälften av 1300-talet, i samband med utvecklingen av varuproduktionen och intensifieringen av befrielsekampen mot horden, återupptogs myntandet i Rus. Rubeln blev ett mått på ett visst antal mynt. Präglingen av ett nytt silvermynt, kallat "denga", började i Moskva under Dmitry Donskoy. I Ryazan präglades tatariska mynt från början med ryska bokstäver, sedan började präglingen av imitationer av tatariska dirhams där. I slutet av 1300-1400-talen. Pskov och Novgorod började prägla sina egna mynt. Förutom pengar präglades halva pengar, och i Novgorod och Pskov - "fjärdedelar", lika i vikt som en fjärdedel av pengarna.
Vid transaktioner vägdes pengarna till en början, men detta skapade olägenheter under bytet. Därför började de förbereda vissa valörer i förväg, vilket gjorde det möjligt att inte väga pengarna, utan att räkna dem i rubel.
I mitten av 1400-talet upphörde gjutningen av rubeltackor, en silverrubel som vägde 1/4 pund silver blev en beräkningsenhet. Det arabiska myntet var dyrt för ryssarna, det fanns lite av det i omlopp. Därför, för små transaktioner tillgrep de att dela upp det i delar. Separata metallbitar, för att inte behöva vägas varje gång, stämplades. Så här var det meningen att myntet skulle präglas, som ett slags bevis på den högsta makten om riktigheten av vikten i den. När det gäller formen på myntet, fastställdes det, efter att ha gått igenom en evolutionär väg, efter ett antal förändringar. I början hade myntet formen av prismatiska tackor med en stämpel stämplad i ena änden, sedan - formen av plattor med mycket raka kanter, och slutligen runda plattor med statsemblemet. Pregningen av mynt var inte enhetlig och enhetlig. Varje furstendöme präglade sina egna mynt, skilda från andra i vikt och design. Flera områden av monetära system har vuxit fram. Den största av dem - Moskva och Novgorod - fungerade i slutet av 1400-talet som grunden för bildandet av ett allryskt monetärt system. Det baserades på en räknande rubel lika med 100 Novgorodkas, eller 200 Moskovkas, 400 halvrubel. Mynt präglades av importerat silver, som kom i form av tackor, och från 1500-talet - stora europeiska thalermynt. Ursprungligen utfördes myntprägling av skattebönder, men redan på 1420-talet skapades monetära domstolar i Moskva och sedan i Novgorod och Pskov, och frågan om mynt kom under statlig kontroll.
Från tiden från invasionen av tatarerna till Novgorods fall fördes konton överallt på pengar, som blev mycket mer i omlopp än under den antika perioden. Följande struktur av monetära enheter etablerades: 1 rubel = 100 pengar; 1 altyn = 6 pengar (altyn från det turkiska ordet "sex"); 1 pengar = 4 halva rubel. Altyn är en gammal rysk räknande monetär enhet, och sedan 1600-talet - ett mynt.
Novgorod pengar fick senare namnet kopek.
Altyn var lika med 6 Moskva och 3 Novgorod pengar. Han spelade rollen som en enhet som förbinder olika furstendömens monetära system och den gyllene horden. Det vill säga, det var en prototyp av världens pengar. Under denna period accepterades utländska mynt efter vikt, till en kurs av 1 rubel =? pund utländskt silvermynt och 3 punds guldmynt.
En hryvnia av guld värderades 20 gånger mer än en hryvnia av silver.
Den slutliga enandet av den monetära cirkulationen av Rus ägde rum 1535-1538. Under denna period började präglingen av kopek (0,68 g), pengar (0,34 g) och halva rubel (0,17 g). Som ett resultat blev altyn den vanligaste monetära enheten. I dokument från 1500- och 1600-talen uttrycktes penningbelopp i rubel, altyn och pengar. På 1500-talet dök altyn upp i omlopp som ett mynt, men användes inte för betalningar, utan som guldmynt som militära utmärkelser. För att prägla altyn användes ofta stämplar av vanliga kopek, men myntämnet togs i trippelvikt.
Mynt försvann praktiskt taget, betalningsfält dök upp: Novgorod, Kiev och andra hryvnias. Deras vikt korrelerar inte med förändringen i hryvnia kun på 68,22 gram. Det måste sägas att en av pengars historias hemligheter i allmänhet är omvandlingen av den en gång högsta, tyngsta monetära enheten, hryvnian kun - först till en andel av hryvnian av silver, sedan rubeln. I Smolensk-stadgan från 1229 finns en andel: 1 hryvnia silver = 4 hryvnia kun, d.v.s. Hryvnia-kun vägde cirka 50 gram.
Betalningsstänger i nordvästra Ryssland var i vikt nära hryvnian (204,168 gram), en viktenhet bestående av 48 spolar (4,266 gram), detta motsvarade 1/2 av det ryska pundet. Den faktiska vikten av betalningsstängerna var dock 7-8 gram mindre än hryvnian. Detta förklaras på olika sätt: avfall under smältning, avsaknad av perfekt teknik, metrologi, etc. Liksom pengar är betalningstackor - silverhryvnia, rubel, halva rubel (rubel och tina är synonymer) - klumpiga, oåterkalleliga, för tunga och rymliga i värde; de användes huvudsakligen i stora grossisttransaktioner, när man hyllade horden och i andra fall. De kunde inte användas i detaljhandeln på den tiden.

MONETÄRA SYSTEM AV ANTIKA Rus', de äldsta pengarna i Ryssland kallades kuns. Namnet "pengar" är tatariskt, det kom i användning i Ryssland endast under det tatariska-mongoliska oket. Därför kommer vi inte att hitta ordet "pengar" i något av de äldsta monumenten: ordet "kun" används i denna betydelse (i den antika översättningen av evangeliet är det "kun älskare", dvs. älskare av pengar) . Namnet på värdetecken kunami kommer från det faktum att på den tiden skinn från olika djur, främst skinn från mård, vanligtvis var utbytesgods i Ryssland.

Hryvnian ansågs vara den högsta monetära enheten vid den tiden. Hryvnia var avlånga silverstänger, något längre än ett finger och två fingrar breda. Endast de senare hryvnorna har nått oss, redan något modifierade och relaterade till rubel, det vill säga till hryvnjor skurna, hackade; Av de riktiga hryvnorna har inte mer än två exemplar nått oss. Men märkena av furststäderna placerades vanligtvis på hryvnorna. Egentligen betydde hryvnian vikten av metall, guld eller silver, och var nästan lika med det framtida pundet. Samtidigt betydde det ett mynt och var lika med den grekiska litern, som vägde 72 spolar, eller 68 spolar av den antika vikten. Det fanns två typer av hryvnia - silverhryvnia och kun hryvnia. De förra var relaterade till de senare som 1:4. Men förhållandet mellan dem var ungefär 1:7 eller till och med 1:7,5. Följaktligen var förhållandet mellan hryvnia i början annorlunda, och det förändrades senare. Dessutom definierar samma stadga förhållandet mellan hryvnia av guld och hryvnia av kun: nämligen guld hryvnia = 50 hryvnia av kun. Med största sannolikhet var dock hryvnian av guld inte en utbytesenhet, utan betydde direkt bara guldets vikt, medan hryvnian av silver var ett aktuellt mynt. Volyn Chronicle ger oss bevis på detta. Det står under 1288 att när Vladimir Vsevolodovich, döende, bestämde sig för att dela ut sin egendom till de fattiga, beordrade han för detta att hans silverfat och kärl skulle brytas och omvandlas till hryvnia. Tvärtom, hryvnia kun betydde inte en vikt, utan bara ett konto, som de nuvarande engelska punden.

Hryvnorna följdes av kunas och rezanis, som vanligtvis delades in i hryvnias, precis som våra rubel var uppdelade i hryvnias och kopek. Kunnas inställning till hryvnian var tvåfaldig: fram till 1100-talet. hryvnian innehöll 25 kunas, och från 1100-talet. den bestod redan av 50 kunas. Såvitt man kan bedöma utifrån de skatter som har kommit ner till oss (Nezhinsky-skatten är särskilt anmärkningsvärd i detta avseende, som innehöll många olika mynt med anor från 1100- och till och med 1000-talet, till Vladimir Monomakhs tid, Svyatopolk- Mikhail, Izyaslav och Yuri Dolgoruky), kunami kallade de mynt på storleken av våra femtio dollar, bara något tunnare. De bestod av en legering av flera icke värdefulla metaller. Rezanya var den 50:e andelen av en hryvnia. Detta mynt dök upp i Dnepr-regionen först på 1100-talet. och förmodligen ersatte kunan, vars värde, som vi sa, redan hade förändrats vid den tiden och det var inte längre den 25:e delen av hryvnian, utan den 50:e.

Efter kunorna och nedskärningarna fanns det fortfarande nogat på kassakontot. De hänvisade till rezani, eller kuna från 1100-talet, som 1:2.5. Följaktligen fanns det 20 nogat i hryvnian. Beli, eller ekorre, var enligt dåvarande berättelse den 8:e andelen av en nogata eller den 160:e andelen av en hryvnia. Den minsta myntenheten var den sk. veksha eller veritsa; det fanns 18 av dem i kunan och 900 i hryvnian. Allt detta var inget annat än att överföra värdet av skinn från olika djur till ett mynt; Således uttryckte kuna värdet av mårdpäls, nogat - ett för oss okänt djur, förmodligen sobel, ekorre uttryckte värdet av hermelinpäls och veksha - värdet av ekorrpäls.

Det bör noteras att Novgorod-pengarna var nästan dubbelt så tunga som gräsrotspengarna. Därför, när man stöter på en indikation på ett visst mynt i något av Novgorod-monumenten, är det nödvändigt att särskilja efter vilket konto det används i det här fallet, enligt Novgorod eller lägre. Så, till exempel, i Novgorod hryvnian ansågs silver inte 4, utan 7,5 hryvnia kun, som fastställdes av Vladimir Svyatoslavich. Uppenbarligen upprätthölls de gamla relationerna mellan monetära enheter i Novgorod längre än på andra platser i Ryssland.

Häromdagen läste jag om bedrägerier i banker i Ryssland, jag bestämde mig för att läsa lite mer om de tiderna, om hur allt smittades. Ett ganska kort utdrag ur materialet som jag grävde igenom kan vara intressant för alla att läsa under helgen. Nu förstår jag varför vi har sådana f... Och inom banksektorn, för det har aldrig varit bra, d.v.s. F... Och detta är ett vanligt tillstånd som har funnits i århundraden))))
Jag kommer att skriva om bluffen på en bank på söndag kväll om jag har tid, det finns en kille där som har gjort mycket bus, lek inte.

Det första uppträdandet av kreditinstitut i Rus inträffade i slutet av 1100-talet, i Veliky Novgorod, som hade nära handelsförbindelser med de tyska köpmännen. Under denna era var Novgorod och Pskov de rikaste städerna där utlänningar kände sig nästan hemma, eftersom allt här var som i Hamburg eller Lübeck.
Rus antog de grundläggande bestämmelserna i bysantinsk delstatslag, accepterade deras organisation av monetära transaktioner (statens önskan att skydda monopolet i dessa frågor, reglering av transaktioner och mängden tillåten ränta). Rätten att delta i en sådan handel odlades ut. Pskovs lånelag formaliserade kredittransaktioner på särskilda "bräder". Skuldförbindelser – skuldebrev – infördes i penningcirkulationen. Enligt det huvudsakliga juridiska dokumentet - ryska Pravda - reglerades skyddet och förfarandet för att säkerställa borgenärens egendomsintressen, förfarandet för att samla in skulder och typer av insolvens.

1665 försökte Pskovs guvernör A. Ordin-Nashchekin skapa en lånebank för småskaliga köpmän. Dess funktioner skulle utföras av stadens regering, som opererade med stöd av stora köpmän. Avsaknaden av en tydligt utvecklad aktivitetsplan, fastställande av prioriteringar och motstånd från boyarerna och regeringstjänstemän avgjorde den kortsiktiga karaktären av denna banks agerande.

Utvecklingen av kreditinstitut i Ryssland var lång och långsam. Som regel var ryska köpmän tvungna att ta lån från utländska bankirer, som gav pengar på verkligt förslavande villkor. Under Alexei Mikhailovich utvecklades många projekt för att skapa "banker", men de förblev alla på papper; till och med Peter I den store lyckades inte klara av denna uppgift.

Förutsättningar och första försök att skapa de första bankerna i Ryssland (20-30-talet av 1700-talet)
De första försöken att skapa bankverksamhet i Ryssland går tillbaka till slutet av 20- och 30-talet. XVIII-talet, dvs. nästan omedelbart efter Peter I den stores död. År 1733 utökade och effektiviserade kejsarinnan Anna Ioannovna myntkontorets verksamhet när det gäller utlåning, och utfärdade ett särskilt dekret "Om reglerna för att låna pengar."
På Myntkontoret var det möjligt att ta 8 % lån med säkerhet i ädelmetaller (“ och ta inte diamanter och andra saker, samt byar och hushåll som säkerhet eller lösen”) till ett belopp som inte överstiger 75 % av kostnaden under en period av ett år med rätt att skjuta upp inlösen i upp till tre år. Sådana lån kunde givetvis endast tas av domstolskretsar, d.v.s. begränsad krets av människor. Vissa särskilt inflytelserika dignitärer kunde "låna" även utan säkerhet.


Myntkontor

Som ett resultat av detta visade sig Myntkontorens verksamhet som banker vara obetydlig och fungerade i ytterst begränsad omfattning, fram till ungefär 1736. Uppkomsten av denna typ av verksamhet hos Myntkontoret gav dock ett prejudikat för vissa statliga myndigheter - helt långt från finans och kredit - att ägna sig åt "bankverksamhet". Enligt senaten (1754) utfördes liknande lånefunktioner... Postverket, huvudkommissariatet (kvartermästaravdelningen), kontoret för artilleri och befästning etc. Kreditverksamhetens storlek (säkerheter, villkor, ränta). ) förblev en hemlighet även för de högsta statliga organen!

Rysslands första riktiga bank - Dvorjanskij (1754-1786)
Bankernas sanna historia går tillbaka till Elizabeth Petrovnas regeringstid, när den 23 juni 1754 offentliggjordes "dekretet om inrättandet av den statliga lånebanken, om förfarandet för att ge ut pengar från den och om att straffa långivare". Banken bestod av två faktiskt oberoende delar - Noble Bank (med kontor i Moskva och St. Petersburg) och "Bank for Correction at St. Petersburg Port of Commerce." Skaparen och utvecklaren av bankens charter var Pyotr Ivanovich Shuvalov (1710-1762), en berömd rysk statsman och militärfigur, fältmarskalk, en begåvad och energisk person, men lidande av manilovism.
Bland de två bankerna var den mest livskraftiga Noble Bank, som existerade fram till 1860. Bankens kunder var adelsmän från imperiet (godsägare) och utlänningar som accepterade "evigt" medborgarskap och ägde fastigheter i på förhand överenskomna regioner i Ryssland (senare). antalet kunder utökades till att omfatta Östersjön, Smolensk, Lilla Ryska och andra markägare).


Noble Banks auktoriserade kapital bestämdes till 750,0 tusen rubel. Bankens huvudfunktioner inkluderade att ge ut lån till ett belopp av 500 till 10 000 rubel. till 6 % (den så kallade specificerade räntan) med en betalningstid på högst tre år, säkerställd av dödsbo, ädelmetaller, diamanter, stenhus (banken tog inte emot inlåning). Storleken på lån "till gods" berodde på... antalet bondsjälar.
För att begränsa krediten värderades varje bonde (själ) till 10 rubel. (även om kostnaden bestämdes under Elizaveta Petrovna till 30 rubel). Senare ökade priset: 1766 - 20 rubel, 1786 - 40 rubel, 1804 - 60 rubel.
Markägarna tog pengar som de inte tänkt lämna tillbaka. Som ett resultat ökade regeringen det auktoriserade kapitalet flera gånger, och 1786 uppgick det till 6 miljoner rubel. På grund av bristen på bankspecialister i Ryssland var den korrekta hanteringen av redovisningsärenden mycket dålig - inte bara i Dvoryansky utan också i andra banker. Därför var regeringen tvungen att anställa ”tyskarna”, d.v.s. utlänningar och tilldela dem "praktikanter" för utbildning. Den huvudsakliga källan till påfyllning av insättningar var fortfarande staten.
Till en början accepterade Noble Bank inte privata insättningar, och om den gjorde det, endast som ett undantag och för 1% av det belopp som betalades till banken. Nu fastställdes följande regler: banken accepterade insättningar med villkoret att betala 5% per år. Antalet första investerare var litet (år 1774 fanns det bara 58 insättningar) - det är inte förvånande. Som väntat kunde bankkontoren inte bara betala ränta, utan också ge ut insättningar på begäran! Noble Banks Moskvakontor fick till och med erkänna sig insolvent.
Högre regeringskretsar uttryckte oro över den nuvarande situationen och banken ombads att skilja privata inlåning från annat kapital; insättningar fått garantier från staten. Insättningar gjordes selektivt, " enligt senioritet, som först lämnade in ett meddelande om återlämnande.
Erfarenheten från flera års ledning av Noble Bank visade på markägarnas stora önskan att ta pengar, men inte ge dem tillbaka. Frågan uppstod om att fylla på bankkapital utöver statliga medel, och därför beslöt man 1770 att ta till praxis att ta emot insättningar.

Bank för köpmän - "Bank för förbättring i St. Petersburgs handelshamn" (1754-1782)
Regeringen ägnade prioritet åt adelsmännen, men den kunde och ville inte helt ignorera andra klassers, i synnerhet köpmännens, intressen. Köpmännen behövde kraftfullt ekonomiskt stöd från staten (som den enda källan för att ta emot betydande summor pengar), i synnerhet billig kredit.
År 1754, under Elizaveta Petrovnas regeringstid, på initiativ av den rastlösa Shuvalov, skapades "Banken för rättelse vid St. Petersburgs handelshamn". Eftersom banken var statligt ägd placerades den under ledning av Commerce Collegium (därav dess namn - Commercial).
Snart hamnade bankens angelägenheter i oordning. För det första användes lån av en begränsad grupp köpmän (de började till och med ägna sig åt ockertransaktioner och lånade ut pengar på räntor till fattiga köpmän med en ränta på 30%); för det andra var de flesta kunder " misslyckats med att betala sina skulder"; för det tredje började regeringen tillägna sig bankens magra kapital för att ge ut lån till adelsmännen.
Som en följd av detta upphörde Handelsbanken 1770 sin verksamhet, men existerade formellt till 1782, då den slutligen likviderades; de återstående medlen överfördes till Adelsbanken.

Koppar (1758-1763) och artilleri (1760-1763) banker i Ryssland
När den överväldigande massan av Adelsbankens tillgångar förbrukades visade sig de som ville ta emot mer, och de som ännu inte hade hunnit, vara mycket stora. Därför, för att tillgodose deras behov, skapar staten (enligt projektet av den energiska Shuvalov) ytterligare banker: 1758 - "Bankkontor för cirkulation i Ryssland kopparpengar" (den så kallade kopparbanken) och 1760 - "Bank of the Artillery and Engineering Corps" (den så kallade artilleribanken).
Kopparbanken (auktoriserad fond - 2 miljoner rubel i kopparpengar) skapades för att locka silvermynt till statskassan. Lån utfärdades mot växlar (växelstadgan dök upp redan 1729) i kopparmynt till en kurs av 6 % och skulle återbetalas enligt följande schema: 75 % i silvermynt, 25 % i kopparmynt . Lån gavs ut på samma villkor som Noble Bank.

För första gången förekommer en mycket viktig bestämmelse i Copper Banks stadga - det var tillåtet att ge pengar "som ett lån för räkningar" till köpmän, köpmän, tillverkare och fabriksägare (fabriker). Den största jackpotten drabbades av Jekaterinburgs fabriksägare, som tillägnade sig nästan allt kapital, och överraskade även sina samtida med storleken på "lånet". Efter hennes tillträde till tronen utfärdade Catherine II ett särskilt dekret för att samla in lån från fabriksägare, men det mesta av pengarna returnerades aldrig.
Artilleribanken skapades med statliga pengar, de gamla kopparkanonerna måste präglas till mynt och en bank öppnades med det skapade kapitalet. Bankens inkomster var tänkt att användas för att förbättra artilleriet...
Som ett resultat upprepade historien med de tidigare bankerna sig själv - enorma summor gavs ut till en okänd person (bankens största kund var skaparen själv, Shuvalov), det var inte möjligt att återbetala lånen, offentliga medel fortsatte att förskingras.
1763 beslutades att avveckla båda bankerna. Exakt hur många lån som gavs ut och hur mycket pengar som gjordes på att kanonerna smälte är fortfarande okänt, eftersom bokföringen var i sin linda. Den särskilda senatskommissionen kunde inte ens fastställa de ungefärliga utgifterna för bankerna, i synnerhet artilleriet. Dessutom inträffade ekonomiskt bedrägeri under sjuårskriget (1756-1763)! Enligt de mest konservativa uppskattningarna togs en tredjedel av Rysslands årliga budget av från statskassan – genom koppar- och artilleribankerna – på 8 år!

Tilldelningsbanker (1769-1843) i Ryssland
Den 9 januari 1769, i Moskva och St. Petersburg, grundade Katarina II Assignment Banks, utformade för att fylla på den ständigt behövande statskassan. Som ett omedelbart mål var det meningen att banker skulle ersätta fullfjädrade småpengar med papperspengar, mer bekvämt för cirkulation (i Västeuropa utförde banker liknande funktioner redan under förra seklet).


Tidigare FINEK (nu St. Petersburg State Economic University) från Sadovaya Street

Till följd av detta var Uppdragsbanken en depåbank avsedd att reglera papperspengarcirkulationen och inte hade rätt att bedriva kreditverksamhet.
För hela Catherines och efterföljande härskares regeringstid, fram till 40-talet. XIX århundradet Utgivningen av sedlar ökade stadigt – tryckpressen skulle rädda Ryssland. År 1817 nådde antalet sedlar en enorm siffra - cirka 1 miljard rubel!
Tillsammans med det slutgiltiga återtagandet av sedlar ur cirkulation och deras ersättning, enligt manifestet den 13 juni 1843, med statliga kreditsedlar, upphörde den statliga uppdragsbanken att existera. Den 1 januari 1849 makulerades sedlarna.

Statens lånebank (1786-1860)
I juli 1786, genom dekret av moder kejsarinna Katarina II den stora, omorganiserades Noble Bank till statens lånebank.
Villkoren för lånet förbättras ständigt och når en återbetalningstid på 20 år för adelsmännen (kom ihåg att pengarna ursprungligen var tänkt att betalas tillbaka inom tre år). Lån ges mot bondsjälar, fabriksbebyggda gods och stenhus till en ränta på 5 % per år. Vart fjärde år återgick motsvarande del av dödsboet (med förbehåll för återbetalning av lånet) till markägarens fulla ägo. Banken fick bedriva inlåningsverksamhet med en betalning på inlåning på 4,5 %.


Det finns nu ett Institute of Precision Mechanics (ITMO), om det inte har stängts

Det mest framstående steget i denna riktning var reformen av Rysslands monetära system 1839-1843, initierad och genomförd under Nicholas I:s regeringstid. Förbättringen av det monetära systemet, som syftade till att införa nya principer för dess organisation och eliminera deprecierade statsobligationer från cirkulation, började med antagandet av Manifestet från 1839 "Om strukturen i det monetära systemet." Grunden för den monetära cirkulationen var silverrubeln och en obligatorisk sedelkurs fastställdes: 3 rubel. 50 kopek sedlar = 1 rub. silver År 1843 började sedlar gradvis tas ur cirkulation och växlas till en obligatorisk kurs för sedlar, fritt utbytbara mot silver.
I enlighet med den måste alla transaktioner i Ryssland slutföras uteslutande i silver. Samtidigt med denna lag publicerades ett dekret "Om inrättandet av silvermyntskontoret vid handelsbanken". Depåkontoret tog emot depositioner i silvermynt för förvaring och utfärdade i gengäld pantsedlar (analogt med moderna elektroniska kort) för motsvarande belopp. Biljetter utfärdade under statens ständiga kontroll backades till 100% av silvermotsvarigheten.
Reformer för ett och ett halvt sekel sedan blev grunden för det monetära systemets mekanism, som fortfarande förbättras än i dag.

Det ryska monetära systemet börjar sin utveckling från myntcirkulation. Historien om utvecklingen av metallmynt i Rus kännetecknas av flera stora stadier.

VII-IX århundraden

Cirkulation av silvermynt från det arabiska kalifatet - kufiska dirhams. Inflödet av östliga mynt, som började i slutet av 800-talet, blev snabbt intensivt, och dess cirkulation ägde rum i en mångsidig miljö över ett stort territorium som avsevärt överskred gränserna för bosättning av de slaviska stammarna som bildade den antika ryska staten . Namnet på mynten kom från namnet på en av de arabiska städerna - Kufa. Stilen av inskriptioner på dessa mynt kallades också Kufic. Dirhams som kom i rysk cirkulation från öster präglades över ett stort territorium - i många städer i Centralasien, Iran, Transkaukasien, Mesopotamien och Mindre Asien, vid Medelhavets afrikanska stränder och till och med i den arabiska delen av Spanien.

Cirkulationen av dessa mynt skedde individuellt och i massa. Dirhams med samma standardvikt accepterades individuellt. Mynt med olika viktstandarder vägdes, de skars ofta i halvor, kvartar och okta.

Sällsynta följeslagare av kufiska mynt tillsammans med dirhams som kom till Rus var individuella exemplar av silverdrakmer av sasaniska paryer från Iran från 400-700-talen.

Upphörandet av inflödet av orientaliska mynt var resultatet av den så kallade silverkrisen i öst. Det förklaras både av utarmningen och upphörandet av utvecklingen av de rikaste silverfyndigheterna och av politiska händelser, stridigheter och krig i öst. Präglingen av silvermynt där upphörde nästan överallt på 1000-talet och dess plats i omlopp togs av kreditmynt, d.v.s. inre, karaktär kopparmynt och guld. En ytterligare faktor som begränsade inflödet av dessa mynt var den utbredda präglingen av imitativa dirhams i delstaten Volga-bulgarerna på 1000-talet. I Rus' reagerade man på förändringar i kvaliteten på nyinkomna mynt genom att ändra det monetära kontot på ett visst sätt, och ibland helt överge det, betrakta myntet som viktat silver.

X - XI århundraden.

Från 60-70-talet av 900-talet. penetrationen av västeuropeiska silvermynt in i territoriet börjar av Östeuropa. Cirkulationen av de anglosaxiska och normandiska kungarnas västeuropeiska silvermynt - denarer - dominerar (Fig. 3.2). Namnet på dessa mynt kommer från lat. denar - bestående av tio. Det första kassakontot bildades i Rus. Grunden var hryvnian, som var lika med det bysantinska silvermyntet - liter i proportionen 12 till 5. Kontot var som följer: 1 hryvnia (68,2 g) = 20 nogat (3,41 g) = 25 kun (2,73 g) = 50 resanam (1,36 g). Silverhryvnian (vikt) och kun hryvnian (räkning) blev betalnings- och monetära begrepp. Hryvnia av silver på 1000-talet. och senare betalningsstaplar började motsvara - hryvnias av olika slag, som redan hade fått en helt bestämd form och stabil massa.

Ris. 3.2. Västeuropeiska denarer: 1 - Ärkebiskopsrådet i Köln, Otto II (973-983); 2 - England, Ethelred II (978-1013 och 1014-1016); 3 - Friesland, myntverket Dokum. Greve Bruno III (1038-1057); 4 - Ungern, Stephen I (1000-1038); 5 - Tjeckien. Bretislaus I (1028-1055)

Olika grovt utförda bilder av korset, människor, byggnader, olika föremål, brevmonogram etc. blev besatta av denarer. Svårlästa latinska inskriptioner innehåller linjalernas namn, och på vissa mynt finns även namnet på myntaren eller den tjänsteman som hade hand om myntutgivningen.

Bysantinska silvermynt är mycket sällsynta i den monetära cirkulationen av Rus under den granskade perioden, vars prägling i Bysans är ganska begränsad. Det var dessa mynt som påverkade skapandet av den typ av antika ryska guld- och silvermynt från perioden med det högsta välståndet i den gamla ryska staten.

Ett försök att skapa ett eget mynt med hjälp av det lager av importerad metall som samlats av furstarna gjordes i slutet av 1000-talet, när, efter den initiala utbredda distributionen av dirhams, deras inflöde till södra Ryssland minskade kraftigt. Präglingen av prinsarna Vladimir, Svyatopolk, Jaroslav den vise, Oleg och Boleslav den modige börjar.

Ursprungligen präglades guldmynt, kallade "zlatniks", och silvermynt, "srebreniks." Mynten hade en bild av Jesus Kristus på framsidan och på baksidan - prinsen, över vars axel det fanns ett litet familjeskylt. Massa av bysantinskt bladguldsalt från 10-11-talen. och det ryska guldmyntet (cirka 4 g) blev under lång tid den ryska massenheten som kallas zolotnik (4,266 g).

XII-XIII århundraden

Myntfri period i Ryssland. Faktorerna som bestämde minskningen av inflödet av västerländska och östliga mynt till de ryska furstendömenas territorier hänförs vanligtvis till följande:

  • utarmningen av silvergruvor i öst och upphörandet av deras eget mynt där;
  • ankomst av skadade mynt (med tillägg av ligaturer till ren metall) från västeuropeiska länder. I västeuropeiska stadsstater genomfördes periodvis tvångsomvandling av allt silver i omlopp. Utbredd på 1100-talet. de fick brakteatmynt: i stället för täta myntcirklar för dubbelsidig prägling gjordes bredare och tunnare cirklar, lämpliga endast för ensidig stämpling;
  • ny ekonomisk situation i Ryssland i samband med den största chocken i mitten av 1200-talet. - Mongol-tatarisk invasion. Splittringen av de ryska furstendömena hämmade deras eget mynt.

Efter att inflödet av mynt från väst upphörde, blev den huvudsakliga formen av metallcirkulation i hela Rus cirkulation av stora "oåterlösa" barer som vägde 196-160 g, som endast användes för stora betalningar (fig. 3.4). I norra delen av det antika Ryssland hade hryvnian formen av en stång - en pinne med större massa (Novgorod hryvnia, cirka 200 g).

Päls (läder) pengar - kuns och vekshas (ekorrar), munkorgar (huvuden avskurna från huden) användes som växel för hryvniatackor.

På 1200-talet rubeln visas - grunden för det framtida ryska monetära kontot. Namnet kommer från verbet "att hugga", men de hackade tackorna kallades poltina. I början av cirkulationen var rubeln en göt upp till 20 cm lång och vägde upp till 196,2 g.

XIV-XV århundraden

Den tatarisk-mongoliska invasionen störde katastrofalt det ekonomiska livet i landet och bromsade Rus oundvikliga återgång till att prägla sina egna mynt. Under det mongol-tatariska oket, runt mitten av 1300-talet, i den östra delen av centrala Ryssland, var cirkulationen av mynt från den gyllene horden, den så kallade Jochid, ganska begränsad. Små silvermynt från khanerna i den gyllene horden är täckta med arabisk skrift; de mest kompletta innehåller namnen på khanerna som utfärdade mynten, samt beteckningen på tid och plats för prägling.

Efter en lång period utan mynt började de första ryska mynten präglas på 80-talet av 1300-talet. under prinsen av Moskva Dmitrij Ivanovitj Donskoj och under storhertigen av Nizhny Novgorod Dmitrij Konstantinovich. På den tidens ryska mynt, när furstendömena ännu inte hade frigjort sig från det mongol-tatariska oket, präglades den ryska prinsens namn och titel på framsidan och på baksidan - namnet på Golden Horde Khan med hans titel "Sultan". För att inte spegla Rus vasallberoende av den gyllene horden, i slutet av 1300-talet. myntare gick över till att prägla mynt med oläsliga tecken som liknar arabiska bokstäver. Senare, på Ivan III:s mynt, förlorade "Horde" -elementet sin ursprungliga betydelse. Mynt präglades i huvudstäderna i de stora furstendömena - Moskva, Tver, i de stora stadsrepublikerna Novgorod och Pskov och återspeglade fragmenteringen av Ryssland. Mer än 25 ryska städer producerade sina egna mynt. Ryska mynt från 1300- och 1400-talen. som monument för ekonomisk och politisk historia tillhandahåller de anmärkningsvärt lärorikt och övertygande visuellt material för att karakterisera den feodala fragmenteringen av Rus och den turbulenta furstestriden. Förutom silverpengar på en rad ställen på 1400-talet. Präglingen av utbytbara kopparmynt av mycket lågt värde - pulas - började. Framväxten av pooler i monetär cirkulation mötte behoven för främst stadslivet.

Centraliseringen av de ryska furstendömena runt Moskva i monetära frågor återspeglades i övergången till ett enhetligt utseende av mynt. Emellertid komplicerade inbördes krig processen att centralisera den ryska statens monetära cirkulation. Först under Ivan III var det slutligen förbjudet att "tjäna pengar enligt arv." Frigivningen av Moskva-statens eget guldmynt under Ivan III markerade fullbordandet av centraliseringen av den ryska staten och dess befrielse från dess förslavares makt.

XVI-XVII århundraden

I början av 1500-talet. Utbudet av mynt för cirkulation fylldes systematiskt på med fyra monetära (mynta) yards i Novgorod, Pskov, Moskva och Tver. Mynten kallades Moskva- och Novgorod-pengar (kopek). Rubeln var lika med
200 Moskva och 100 Novgorod pengar. Samtidigt fanns det i omlopp en mängd olika och brokiga viktmässiga termer. gammalt mynt, som inte passade in i ett enhetligt system.

I början av 30-talet av 1500-talet. En monetär kris bröt plötsligt ut, orsakad av ett myntklipp som spontant uppstod och snabbt spred sig till många delar av landet. Det är möjligt att "anpassningen" av det icke-standardiserade gamla myntet till de grundläggande cirkulationsenheterna började, som sedan okontrollerat spred sig till alla deras typer. Den enda vägen ut ur oordningen i den monetära cirkulationen kan vara dess reform enligt principerna om strikt centralisering.

Åren 1535-1538. I den ryska staten genomfördes den första reformen på uppdrag av den unge storhertigen Ivan Vasilyevich (Ivan IV) under hans mor Elena Glinskayas regentskap. Reformen av Elena Glinskaya var en av de viktigaste händelserna i den ekonomiska och politiska utvecklingen av den medeltida ryska staten.

Det viktigaste villkoret och samtidigt en förutsättning för skapandet av ett enat allryskt monetärt system var enandet av ryska länder runt Moskva, vilket avsevärt påskyndade deras ekonomiska utveckling, främst på grund av mer intensivt utbyte av varor, vilket intensifierade monetära omlopp.

Utöver de allmänna skälen för att genomföra reformen fanns det också omedelbara skäl för dess genomförande under den angivna perioden. Dessa inkluderar:

  • behovet av att eliminera det statliga budgetunderskottet till följd av Vasilij III:s aktiva utrikespolitik;
  • säkerställa ett absolut statligt monopol vid utgivning av mynt;
  • behovet av att reglera monetära regalier, det medvetna genomförandet av den statliga minskningen av värdet på monetära enheter med hjälp av skillnaden mellan kostnaden för en sedel eller dess tidigare värde och dess valör.

Förfarandet för att genomföra reformen är som följer. I februari 1535 antogs ett dekret på uppdrag av Ivan Vasilyevich för att ersätta gamla pengar med nya. Den 20 juni 1535 började nya mynt av en viss valör att präglas i Novgorod, kallade "Novgorodkas". Senare började produktionen av nya mynt i Moskva och Pskov. År 1538 går det slutliga förbudet mot "gamla" pengar tillbaka till 1538. På 1500-talet monetära reformer genomfördes i de största ekonomiska centra i Ryssland.

Grunden för den ryska monetära cirkulationen efter reformen av Elena Glinskaya bestod av silvermynt - "kopek" - Novgorod med en viktnorm på 0,68 g, "pengar" - Moskovki med en viktnorm på 0,34 g och "polushki" med en viktnorm på 0,17 g Ett mer komplett system för korrelation av ryska monetära enheter registrerades i handelsboken, daterad 1570 (fig. 3.6).

Ris. 3.6. Andel av det monetära kontot som uppstod efter reformen 1535

Reformen omfattade frågan om pengar ”i ett nytt fotspår”, d.v.s. med en ny egenskap av den tillåtna massan av mynt av en given emission, bestämd av antalet mynt av samma valör från en viss mängd metall. Foten var baserad på en pre-mongolisk silverhryvnia som vägde 204,756 g. Före reformen 1535-1538. av denna mängd silver präglades 2,6 rubel, eller 260 Novgorod-pengar. Som ett resultat av reformen började 3 rubel präglas av denna mängd silver, vilket naturligtvis ledde till en minskning av myntets vikt och dess prisminskning. Under reformen av Elena Glinskaya förenades inte bara viktförhållandena för de införda typerna av mynt i vikt, utan också beteckningar i form av bilder och inskriptioner.

Den monetära reformen av Elena Glinskaya var av yttersta vikt för ytterligare utveckling ryska staten. Som ett resultat av reformen skapades ett enhetligt monetärt cirkulationssystem för den ryska staten, som under de kommande århundradena genomgick olika förändringar, men i allmänhet behöll sin enhet och stabilitet. Reformen fungerade som en objektiv positiv faktor i den ryska statens politiska och ekonomiska utveckling: som ett resultat förenades de monetära systemen i tidigare ekonomiskt obundna regioner, främst Novgorod och Moskva, slutligen. Detta gjorde det möjligt för den allryska ekonomin att utvecklas mer framgångsrikt, särskilt i mitten av 1500-talet.

Tack vare reformen av Elena Glinskaya nådde det ryska monetära systemet en ny kvalitativ ekonomisk och teknisk nivå (att säkerställa och genomföra mynt). Myntämnen gjordes av tråd. Penningaffären var organiserad på grundval av ett jordbrukssystem: silver för prägling tillhandahölls av privatpersoner, myntare tog en viss mängd metall till sin hög, varav en del gavs till staten som en farm-out. Myntning (efter den första delen av namnet på byn i Tjeckien, där silvergruvorna låg) utfördes också från importerat silver - thalers, som i Ryssland kallades efimki. Rätten till fritt mynt fanns kvar i ryska monetära angelägenheter fram till början av 1600-talet. Statliga penningdomstolar var ansvariga för kvaliteten på myntet och tog ut en avgift, som täckte kostnaderna för prägling och gav en måttlig inkomst till statskassan. Statens andel i den direkta utgivningen av mynt var liten och kompenserades avsevärt av den mängd mynt som köpmän beställde av sitt silver på penninggårdar.

Den nya kvalitativa nivån på det monetära systemet var av stor betydelse för aktiveringen av rysk utrikeshandel, i första hand med europeiska länder. Utgivningen av mynt var koncentrerad i statens händer. Därmed blev införandet av ett statligt monopol grunden för att skapa en hållbar myntutgivning. Detta gjorde det möjligt för den ryska staten att ta emot ytterligare inkomst, användes för att betala nödkostnader, i synnerhet byggandet av fästningar på 30-talet av 1500-talet. och finansiering av många militära operationer under andra hälften av 1500-talet. Allmänna egenskaper hos de viktigaste aspekterna av den monetära reformen 1535-1538. visas i fig. 3.8.

Ris. 3.8. Grundläggande egenskaper hos den monetära reformen av Elena Glinskaya (1535-1538)

1654 års valutareform

Den polsk-svenska interventionen på den ryska statens territorium (1607-1612) ledde till en försämring av den finansiella situationen för statskassan, vilket inte kunde annat än påverka den monetära ekonomins tillstånd. På 1600-talet staten monopoliserade myntverkets funktion, vilket resulterade i att massan av rent silver i ett öre minskade och förlorade stabilitet, och den monetära verksamheten gick in i en krisperiod. År 1654 genomförde tsar Alexei Mikhailovichs regering en monetär reform, vars grund var emissionen av silvermynt med en kraftigt ökad rubelväxelkurs. Rubeln präglades från importerade thalers. Till nominellt värde var rubeln lika med 100 gamla kopek och i vikt till thaler-efimka (28-29). Eftersom massan av efimka inte var lika med 100 silvermynt, utan var cirka 64 kopek i vikttermer, indikerade detta att silverrubeln hade en påtvingad växelkurs (den deklarerade köpkraften var högre än det verkliga värdet av metallmyntet) . Silver- och kopparhalvmynt gavs ut som växlingsmynt för rubeln.

(1/2 rubel), samt en halv (1/4 rubel), som präglades på sektorer av thalers skurna i fjärdedelar. Dessutom präglades runda kopparmynt av lägre valörer - altyn (3 kopek) och penny (2 kopek) (fig. 3.9). Dessa mynt hade också en påtvingad växelkurs, eftersom kopparvärdet var ungefär 120 gånger mindre än silvervärdet.

Ris. 3.9. Silvermynt Tsar Alexei Mikhailovich 1-5 - Moskva kopek 1645-1676; 6 - pengar; 7, 8 - hälften; 9 - rubel 1654, myntad på nytt från ärkehertig Leopolds thaler i Alsace; 10 - hälften av 1654; 11, 12 - kopek från Novgorods monetära domstol, inte tidigare än i slutet av 1655; 13 och 15 - efimki 1655 (Brunschweig-Wolfenbüttel; hertig Julius, 1587 och Brabant, Filip IV, 1622); 14 — halv-efimok

Samtidigt var även mynt av den gamla typen i omlopp. Det antogs att de skulle tas ur cirkulation successivt, genom indrivning av skattebetalningar. Det var detta steg i reformen som visade sig vara ogenomtänkt, eftersom mynt med hög halt av ädelmetall (gamla pennies) flyttade in i kategorin skattsamlingar (Copernicus-Gresham-lagen).

Reformen ledde inte till bildandet av ett stabilt monetärt cirkulationssystem av ett antal skäl:

  • avsaknad av interna källor till monetär metall och påtvingad omprestning av mynt (thalers);
  • omöjligheten att säkerställa frisläppandet av nya mynt i den erforderliga kvantiteten och lämplig kvalitet på grund av ofullständig präglingsteknik;
  • befolkningens ovilja att acceptera mynt med en påtvingad växelkurs som betalning för sina varor.

I början av 1655 övergavs den sämre rubeln, och myntsystemet återgick till den enhetliga metrologin för den gamla silverpenningen. Utgivningen i omlopp av "efimki med ett tecken" (thaler med två stämplar stämplade på den) började. Den prägling av kopparpenningen, som påbörjades hösten 1655 och förklarades likvärdig med silvret sju år senare (1662), ledde bl.a. kopparupplopp. Penningcirkulationskanalerna svämmade över av lågvärdiga mynt. En sådan instabil monetär cirkulation existerade fram till Peter I:s reformer.



Burkozel