Виды денег в древней руси. Денежные реформы на руси. Государственный банк Российской империи был создан


Денежное обращение в Древней Руси прошло те же этапы, что и денежное обращение других стран, но имело свои особенности. Возникновение и становление русской денежной системы включает три периода:
  • период древности и формирование городов;
  • период от нашествия татар и до падения Новгорода;
  • период собирания русских земель времен Ивана Грозного.
Древние славяне вступали в меновые отношения со своими непосредственными соседями хазарами. Возникновение обмена обусловило потребность в меновом посреднике. Русские и хазары находились приблизительно на одной стадии развития цивилизации. Они занимались земледелием, имели торговые центры. Главным занятием русских был лесной промысел, охота, а хазаров - скотоводство. Хазары, кроме меновых отношений с соседями, выступали посредниками в торговле русских с арабами. Главными статьями русского вывоза были меха, мед, пенька, воск. Русские товары сплавлялись по Днепру до Черного моря. Затем они через посредничество хазар попадали в Византию и в Малую Азию.
В качестве менового посредника в данный исторический период выступали товары, пользующиеся повышенным спросом на местном рынке. У русских охотничьих племен в этом качестве выступали: куны, векши, резаны, ногаты. Счет велся в белках, соболях, кунах и пр. Белки считались тысячами (1 единица = 1000 шт.); соболя и куны – сороковиками (1 единица = 40 шт.). Пушниной платили налоги, дань и прочие платежи во взаимных сделках и по сделкам с другими племенами. Обращение пушнины в качестве средства платежа ограничивалось районами, где хорошо был развит охотничий промысел.
Что касается обращения кожаных денег, не имевших практически никакой внутренней стоимости и обладающих в большей мере представительной ценностью, то само их существование в древности долгое время вообще отрицалось. В середине 20 века в Испании была обнаружена рукопись, содержавшая описание путешествия Абу Хамида ал-Гарнати в Центральную и Восточную Европу. Этот арабский путешественник отмечал: «…они производят операции на старые шкуры белок, на которых нет шерсти, в которых нет никакой (другой) пользы.… И каждые 18 шкурок в счете их идут за один дирхем. За каждую шкурку из этих шкур дают краюху отличного хлеба».Сообщение ал-Гарнати может относиться к очень ограниченной территории.
В Новгороде Великом в качестве мелких денег использовались головы белок.
Племена, занимающиеся скотоводством, в качестве денег использовали скот. Это нашло отражение в древнерусских словах, например, «скотник» – казначей. Русские расплачивались с хазарами и другими кочевниками мехами, а степняки - скотом. Скот и меха были самым распространенным, самым ликвидным товаром, поскольку являлись продуктом основного занятия населения.
Более редкие товары, не столь распространенные на данных землях, попадавшие с дальнего арабского востока или из Византии предварительно обменивались на шкуры и скот, а затем попадали в распоряжение аборигенов. Если русский желал купить у хазарского купца ткань или жемчуг - товары арабского Востока, то он должен был обменять продукты своего хозяйственного оборота на шкурки, а затем шкурками заплатить хазарскому купцу.
Такой обычай установился сам собой. Он облегчил обмен. И русские и хазары не торопясь, обменивали излишки своего хозяйства в груды шкур, хранившихся на складе и в живой скот, увеличивающий их собственные стада. В момент, когда возникала потребность покупать какие либо товары, они расплачивались с купцами накопившимися шкурами и скотом. Данный пример свидетельствует, что товар-эквивалент, помимо посредника обмена, мерила ценности, выступал как средство сохранения и накопления ценности. При этом, шкуры и скот, не переставая быть товарами, приобретали денежные свойства всеобщего эквивалента. Они стали орудием обмена: на них покупали и за них продавали все необходимое. Переход товара из рук в руки осуществлялся при посредничестве шкур или скота. Все товары начинают оцениваться на шкуры или скот: для определения ценности их мысленно переводят на шкуры и скот, выражают цену их в равных количествах шкур или голов скота. Считают свои богатства в шкурах или головах скота.
Древняя Русь была представлена несколькими торговыми точками, использовавшими определенный эквивалент для меновых сделок.
Племена, занимавшиеся земледелием, в качестве всеобщего эквивалента использовали зерно.
Великий Новгород торговал с народами Прибалтики. Торговля была меновая, ярмарочного типа. В качестве эквивалента выступали меховые деньги. Счет велся на единицы пушного товара. Белки считались тысячами, а соболя и куны – сороковками.
Южная Русь торговала с племенами хазаров и Византией. Денежная система была представлена бирками. Это кусочки кожи или бересты, на которых обозначалось известное количество того или иного товара. Бирочная система заимствовала названия таких меновых денежных единиц как куны, резаны, ногаты, векши.
Дальнейшее развитие обмена выразилось в последовательной смене одного товарного эквивалента другим, который обладал большой обмениваемостью в данный момент, лучше отвечал формообразующим признакам денег. Каков механизм стихийной эволюции товаров-эквивалентов? Здесь действовал закон естественного отбора и приспособления родовых свойств денежных товаров к общественным потребностям.
В древней Руси из товарного мира выделяется несколько товаров, которые в силу своей циркуляторности и распространенности на местном рынке начинают играть роль посредника при обмене, роль орудия всеобщей обмениваемости и сохранения ценности. Чтобы деньги было возможно принимать по счету и взвешивать они должны обладать однородностью, быть стандартными экземплярами.
Шкуры было удобно возить при караванном способе перемещения, но внутри страны расплачиваться шкурами было неудобно из-за мелких платежей, так как при делении на мелкие части они теряют свою цену. Для крупных платежей приходилось их накапливать и затем возиться с ними. Поэтому в роли денег шкуры становились неудобными при развитии обмена. То же самое происходило и со скотом. Скот не увязывают в тюки, не взваливают на телеги, а перегоняют с места на место. Но его нельзя делить, резать на части. В этом отношении были удобнее хлеб и зерно, обладавшие однородностью, делимостью, и соединяемостью, но зерновые эквиваленты-посредники не обладали портативностью, длительной сохраняемостью.
Какой бы товар мы ни взяли он всегда, выступая в роли денег, будет «страдать» определенными неудобствами. Чтобы товар стал деньгами он должен перестать быть товаром, удовлетворяющим потребительскую стоимость. Деньги должны выступать только в одной роли – посредника при обмене.
Таким образом, можно выделить три основных подвида товарных эквивалентов, имеющих хождение на территории древней Руси:
  1. Анималистические (animal - животное) деньги. В их состав включались пушнина, скот, кожа, шкуры, раковины и т.д.
  2. Вегетабилистические (vegetabilis- растительные). К этому подвиду относились зерно, табак и плоды деревьев.
  3. Гилоистические (hyle-вещество). В их состав включаются полезные ископаемые и орудия труда из них. К ним относятся камни, соль, янтарь, металлы.
Выделившиеся в процессе обмена товары-эквиваленты приобрели дополнительную потребительскую стоимость. Экономический агент, принимающий товар-эквивалент, не собирался его потреблять, поскольку его интересовала не природная потребительная ценность, а приобретенная в процессе обмена общественная потребительная ценность. Поскольку в процессе обращения к внутренней ценности товара эквивалента добавлялась представительная ценность, которая приобреталась им при обмене в результате замещения обычного товара товаром-эквивалентом, то постепенно, по сравнению с представительной, значение внутренней (природной) ценности становилось менее важным. Это позволило вместо полноценных товаров-эквивалентов, использовать эквиваленты, у которых номинальная или представительная стоимость была выше внутренней (природной). Примером таких денег являлись морды куницы или шкурки без шерсти, которые были прообразами будущих номинальных денег.
Несовершенство товарно-счетных эквивалентов заключалось в их слабой делимости и недостаточной транспортабельности. Поэтому на смену животным, растительным и меховым деньгам пришли драгоценные металлы. Когда люди стали добывать и обрабатывать металлы, то выяснили, что они более удобны в качестве всеобщего эквивалента из-за таких свойств как: однородность, делимость, безотходность, портативность, транспортабельность, универсальное средство накопления.
Товарные металлические эквиваленты выступали в трех основных формах. Первые были в форме орудий труда, украшений. Вторые в форме слитков. Третьи в форме монет. Первая группа выступала и в роли обычного товара и в роли товара-эквивалента и больше примыкала к товарному гилоистическому периоду, являясь переходом от товарных денег к металлическим деньгам. Вторая группа относилась к металло-слитковому периоду. Третья являлась представителем монетно-чеканного периода. Эволюция металлических денег прошла слитковый и монетный периоды.
В начале металл использовался в слитковой форме. В этом качестве, на данном этапе, выступали серебряные слитки. Пользуясь слитком в качестве денег, его отмеривали по весу. Этот период получил название пензаторный. Участники мены вначале выполняли действие взвешивания товара и денег, а затем осуществление счета. В процессе развития меновых операций появились куски металла определенного, само собой установившегося, веса. На Руси с 10 века все большее распространение получил прием монет по весу, следствием чего было разрезание или разламывание монет на части.
Славяне использовали в обращении античные, греческие и византийские монеты, которые они получали по обменным сделкам с арабским востоком и Византией. В Киевской Руси серебряные монеты Арабского халифата стали использовать с конца 8 века. Они поступали в Древнюю Русь через Волжскую Болгарию и Хазарию.
В 9-10 вв. формировалась древнерусская денежная система. Первая русская металлическая денежная единица вначале совпадала с весовой единицей и называлась «гривна кун», которая раньше означала фунт куньих шкур. Она позаимствовала наименование счетной единицы кожаных денег, т.к. шкуры считались не по весу, а по их количеству. Точно также шкуры-эквиваленты позаимствовали название куньих денег. Металлическая «гривна кун» представляла собой слиток серебра, весивший 68,22 г., различной формы, который сохранил в своем названии более ранний обычай принимать и уплачивать металл по весу. Она приравнивалась к 25 кунам (т.е. арабским дирхемам), или 20 ногатам (дирхемам более тяжелого веса), или 50 резанам, или 150 векшам. Это свидетельствует о том, что на раннем этапе она сохраняла масштаб меховых и кожаных прежних денег.
Член-корреспондент АН СССР В.А. Янин пришел к выводу, что гривна кун до середины 10 века, весила 68, 22 грамма серебра, воплощенного в арабских дирхемах, тяготевших к двум весовым группам - куна-дирхем имела теоретический вес в 2,73 грамма, ногата-дирхем - 3,14 грамма. Резаны появились в конце 10 века. Их теоретический вес - 1,36 грамм. Однако к этому времени вес монет стал разным, пёстрым, и их прием при платежах стал осуществляться не на счет, а на вес.
Во второй половине 10 века весовое содержание гривны кун изменилось, так как единая русская денежная система разделилась на южную и северную системы. В денежном обращении северной Руси восточные монеты постепенно заменялись западными европейскими денариями 11-12 вв. В южной Руси в связи с серебряным кризисом на Востоке приток дирхем прекратился. Поступление денариев и других монет в 11-12 веках было достаточным и продолжительным. В это время гривна кун состояла из 50 кун (денариев). Попытки чеканить в конце 10 века начала 11 века свои серебряники быстро прекратились из-за отсутствия материала. В 12 веке из-за уменьшения веса и пробы денариев их использование в международной торговле прекратилось.
Позднее название «гривна кун» трансформировалось в название «гривна». Слиток гривны, разрубленный пополам (1/2 фунта) стали называть гривенка, или рубленая гривенка, а позднее - рубль.
Русская денежная единица меняла названия соответственно этапу развития денежного хозяйства. Куна трансформировалась в гривну кун, гривна кун - в гривну, а гривна - в рубль. Куна соответствовала периоду меховых денег, гривна кун – периоду кожаных денег, гривна - металло-слитковому периоду, рубль берет свое начало с монетного периода и находится в обращении по настоящее время.
Металлическое обращение в Древней Руси имело следующие характерные особенности: серебро и золото было привозным; эти металлы использовались в качестве сырья для чеканки монет, а также как средство платежа.
Древнерусская денежная система стала формироваться в 9-10 веках. В конце 10 и начале 11 веков в Киевской Руси велась недолгая чеканка собственных золотых и серебряных монет – златников и сребреников, образцами для которых послужили византийские монеты. После овладения Киевом в 1018 году Ярославом Мудрым чеканка монет была прекращена. Чеканка была эпизодической, эти монеты не могли заменить в обращении арабские дирхемы.
Период с середины 12 и до середины 14 веков вошел в историю русского денежного обращения как «безмонетный период». Вместо монет для крупных платежей стали использовать серебряные слитки, получившие название гривны серебра или гривны новых кун. Существовало несколько разновидностей гривен –слитков, различавшихся по весу и форме: новгородские, киевские, черниговские, литовские.
С начала 14 века встречается название крупной платежной единицы – рубль. При раскопках в Новгороде в 1952 году обнаружили «берестяную грамоту», относящуюся к 13 веку, в ней один человек писал другому, чтобы тот продавал какой-то товар по три рубля. Это название сменило прежнее название новгородского серебряного слитка. Рубль стал входить в денежную терминологию с делением серебряных слитков пополам. Гривенка, перерубленная пополам (1/4 фунта) именовалась 2 рубля.
Во второй половине 14 века, в связи с развитием товарного производства и усилением освободительной борьбы с Ордой, на Руси возобновилась чеканка монет. Рубль стал мерой определенного числа монет. Чеканка новой серебряной монеты, получившей название «денга», началась в Москве при Дмитрии Донском. В Рязани первоначально надчеканивали татарские монеты русскими буквами, затем там началась чеканка подражаний татарским дирхемам. В конце 14-15 вв. начали чеканку своих монет Псков и Новгород. Кроме денег чеканились полуденьги, а в Новгороде и Пскове – «четвертцы», равные по весу четверти денги.
При сделках вначале деньги взвешивались, но это создавало неудобство при обмене. Поэтому стали заранее заготавливать определенные номиналы, которые позволяли не взвешивать деньги, а считать их на рубли.
В середине 15 века прекратилось литье рублей-слитков, серебряный рубль весом 1/4 фунта серебра стал счетной единицей. Арабская монета была дорога для русских, в обращении ее было мало. Поэтому для мелких сделок прибегали к делению ее на части. Отдельные куски металла, чтобы не взвешивать каждый раз, снабжали клеймом. Так должна была осуществляться чеканка монеты, как своего рода свидетельство высшей власти о правильности заключенного в ней веса. Что касается формы монеты, то она, пройдя эволюционный путь, установилась после целого ряда изменений. В начале монета имела форму призматических слитков с вытесненной на одном конце печатью, затем – форму пластинок с самыми прямыми различными краями, и, наконец, пластинок круглой формы с государственным гербом. Чеканка монет не отличалась однообразием и одинаковостью. В каждом княжестве чеканились свои монеты, отличные от других весом и оформлением. Сформировалось несколько областей денежных систем. Наиболее крупными их них – московская и новгородская - послужили в конце 15 века базой для образования общерусской денежной системы. В ее основу был положен счетный рубль, равный 100 новгородкам, или 200 московкам, 400 полушкам. Монеты чеканились из привозного серебра, поступавшего в виде слитков, а с 16 века – крупных европейских монет–талеров. Первоначально чеканкой монет занимались денежники-откупщики, но уже в 1420-х годах в Москве, а затем и в Новгороде, Пскове были созданы денежные дворы и выпуск монет поставлен под контроль государства.
Со времен от нашествия татар до падения Новгорода счет повсеместно велся на деньгу, которой в обращении стало значительно больше, чем в древнем периоде. Установилась следующая структура денежных единиц: 1 рубль = 100 денег; 1 алтын = 6 денег (алтын от тюркского слова «шесть»); 1 деньга = 4 полушки. Алтын - старинная русская счетно - денежная единица, а с 17 века – монета.
Новгородская деньга позднее получила название копейка.
Алтын равнялся 6 московкам и 3 новгородским деньгам. Он играл роль единицы, связывающей монетные системы разных княжеств и Золотой Орды. То есть это был прообраз мировых денег. Иностранная монета в данный период принималась по весу, по курсу 1 рубль = ? фунта иностранной серебряной монеты и за 3 фунта золотой монеты.
Гривна золота ценилась в 20 раз дороже гривны серебра.
Окончательная унификация денежного обращения Руси состоялась в 1535-1538 годах. В этот период началась чеканка копеек (0,68г.), денег (0,34 г.), полушек (0,17 г.). В итоге алтын стал самой распространенной счетно-денежной единицей. В документах 16-17 веков денежные суммы выражались в рублях, алтынах и деньгах. В 16 веке алтын появился в обращении в качестве монеты, но использовался не для платежей, а, как и золотые монеты, в качестве воинских наград. Для чеканки алтына часто использовали штемпели обычных копеек, но монетную заготовку брали тройного веса.
Монеты практически исчезли, появились платежные слитки: новгородская, киевская и другие гривны. Их вес не увязывается со сменой гривной кун в 68,22 грамма. Надо сказать, что вообще одной из тайн истории денег является превращение когда-то высшей, наиболее тяжелой денежной единицы гривны кун - сначала в долю гривны серебра, потом рубля. В Смоленской грамоте 1229 года есть пропорция: 1 гривна серебра = 4 гривнам кун, т.е. гривна-кун весила около 50 грамм.
Платежные слитки на северо-западе Руси были близки по весу к гривне (204,168 гр.), весовой единице, состоявшей из 48 золотников (4,266 гр.), это соответствовало 1/2 русского фунта. Однако фактический вес платежных слитков был меньше гривны на 7-8 грамм. Это объясняют по-разному: угар при плавке, отсутствие совершенной технологии, метрологии и т.п. Как деньги платежные слитки - гривны серебра, рубли, полтины (рубль и тина - синонимы) - неуклюжи, неразменны, слишком тяжеловесны и емки по стоимости; они использовались в основном в крупных оптовых сделках, при выплате дани Орде и в прочих случаях. В розничной торговле того времени они использоваться не могли.

ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА ДРЕВНЕЙ РУСИ, древнейшие деньги в России назывались кунами. Название «деньги» - татарское, оно вошло в употребление на Руси только во время татаро-монгольского ига. Поэтому слово «деньги» мы не встретим ни в одном из древнейших памятников: в этом значении употребляется слово «куны» (в древнем переводе Евангелия стоит «кунолюбцы», т. е. сребролюбцы). Название знаков ценностей кунами произошло оттого, что в то время меновым товаром на Руси служили обычно шкуры разных зверей, преимущественно шкуры куниц.

Высшей монетной единицей в то время считалась гривна. Гривнами назывались продолговатые серебряные слитки, немного длиннее пальца и в два пальца шириной. До нас дошли только позднейшие гривны, уже несколько измененные и относящиеся к рублям, т. е. к гривнам разрезанным, разрубленным; из настоящих же гривен до нас дошло не более двух экземпляров. Но на гривнах обычно помещались клейма княжеских городов. Собственно гривна означала вес металла, золота или серебра, и почти равнялась будущему фунту. В то же время она означала монету и была равна греческой литре, которая весила на наш вес 72 золотника, или 68 золотников старинного веса. Гривны были двух видов - гривны серебра и гривны кун. Первые относились к последним, как 1:4. Впрочем, отношение между ними было как 1:7 или даже как 1:7,5. Следовательно, вначале отношение между гривнами было иное, и оно изменилось уже впоследствии. Кроме того, в этом же уставе определяется отношение гривен золота к гривнам кун: именно, золотая гривна = 50 гривнам кун. Впрочем, скорее всего гривны золота не были меновой единицей, а прямо означали только вес золота, тогда как гривна серебра была ходячей монетой. Доказательство этому нам предоставляет Волынская летопись. В ней под 1288 говорится, что когда Владимир Всеволодович, умирая, вздумал раздать свое имущество бедным, то для этого велел разбить свои серебряные блюда и сосуды и переделать их в гривны. Напротив того, гривны кун означали скорее не вес, а только счет, подобно нынешним английским фунтам стерлингов.

За гривнами следовали куны и резани, на которые обычно делились в счет гривны, как у нас рубли делились на гривны и копейки. Отношение кун к гривнам было двоякое: до XII в. гривна содержала в себе 25 кун, а с XII в. она состояла уже из 50 кун. Насколько можно судить по дошедшим до нас кладам (особенно в этом отношении замечателен клад Нежинский, в котором было множество разных монет, относящихся к XII и даже к XI в., ко времени Владимира Мономаха, Святополка-Михаила, Изяслава и Юрия Долгорукого), кунами назывались монеты с наш полтинник величиной, только несколько тоньше его. Они состояли из сплава нескольких неценных металлов. Резанью называлась 50-я доля гривны. Эта монета появилась в Приднепровье только в XII в. и, вероятно, заменила куну, значение которой, как мы сказали, в это время уже изменилось и она составляла уже не 25-ю долю гривны, а 50-ю.

После кун и резаней при денежном счете были тогда еще ногаты. Они относились к резани, или к куне XII в., как 1:2,5. Следовательно, в гривне насчитывалось 20 ногат. Бели, или белка, по тогдашнему счету составляла 8-ю долю ногаты или 160-ю долю гривны. Самой мелкой монетной единицей была т. н. векша, или веверица; их в куне было 18, а в гривне 900. Все это было не что иное, как перевод на монету ценности шкур разных зверей; так, куна выражала ценность меха куницы, ногата - неизвестного нам зверька, вероятно соболя, белка выражала ценность меха горностая, а векша - ценность меха белки.

Надо заметить, что новгородские деньги были почти вдвое тяжелее низовых. Поэтому, встречая в каком-либо из новгородских памятников указание о той или иной монете, надо различать, по какому счету оно употребляется в данном случае, по новгородскому или низовому. Так, напр., в новгородской гривне серебра считалось не 4, а 7,5 гривен кун, как это было установлено Владимиром Святославичем. Очевидно, в Новгороде дольше, чем в других местностях Руси, держались старые отношения монетных единиц.

На днях читал про кидалово в банках на Руси, решил почитать еще немного о тех временах, о том как все зараждалось. Достаточно краткая выдержка из того материала который я перелопатил, в выходные может кому интересно будет почитать. Теперь мне понятно, почему у нас такая Ж… А в банковском секторе, потому, что никогда и не было хорошо, т.е. Ж… А это и есть обычное состояние, которое существует уже веками))))
Про кидалово в одном банке выложу в воскресенье вечером если успею, там мужик один намутил по самое не балуйся.

Первое появление кредитных учреждений на Руси произошло в конце XII в., в Великом Новгороде, имевшем тесные торговые связи с немецким купечеством. В эту эпоху Новгород и Псков представляли собой богатейшие города, где иностранцы ощущали себя почти как дома, поскольку здесь все было словно как в Гамбурге или Любеке.
Русь усвоила основные положения византийского государст­венного права, приняла их организацию денежных операций (стремление государства охранять монополию в этих вопросах, регламентация операций и размера допустимых процентов), Право на занятие подобным промыслом сдавалось на откуп. Псковское ссудное право оформляло кредитные сделки на осо­бых «досках». В денежный оборот вводились долговые обязатель­ства – простые векселя. По основному правовому документу - Русской Правде – регламентировалась охрана и порядок обеспе­чения имущественных интересов кредитора, порядок взимания долга, виды несостоятельности.

В 1665 г. псковским воеводой А. Ордин-Нащекиным была предпринята попытка создать ссудный банк для «маломоч­ных» купцов. Его функции должна была исполнять городская уп­рава, действовавшая при поддержке крупных торговцев. Отсутст­вие четко разработанного плана деятельности, определения при­оритетов, противодействия со стороны бояр и приказных чиновников обусловили кратковременный характер действий данного банка.

Развитие кредитных учреждений на Руси шло долго и медленно. Как правило, русским купцам приходилось брать ссуды у иностранных банкиров, предоставлявших деньги на поистине кабальных условиях. При Алексее Михайловиче разрабатывались многочисленные проекты для создания “банков”, но все они остались на бумаге, даже Петр I Великий не справился с этой задачей.

Предпосылки и первые попытки создания первых банков России (20-30-е гг. XVIII в.)
Первые попытки создания в России банковского дела относятся к концу 20-х и 30-м гг. XVIII в., т.е. почти сразу после смерти Петра I Великого. В 1733 г. императрица Анна Иоанновна расширяет и упорядочивает деятельность Монетной конторы в плане кредитования, издав специальный указ “О правилах займа денег”.
В Монетной конторе можно было взять 8%-ные ссуды под залог драгоценных металлов (“а алмазных и прочих вещей, также деревень и дворов под залог и на выкуп не брать “) в размере не выше чем на 75% стоимости сроком на один год с правом отсрочки выкупа до трех лет. Разумеется, подобные ссуды могли брать только придворные круги, т.е. ограниченный круг лиц. Некоторые особо влиятельные сановники могли брать “в долг” даже без залога.


Монетная контора

В результате деятельность Монетных контор в качестве банков оказалась незначительной и функционировала в крайне ограниченных масштабах, приблизительно до 1736 г. Однако появление подобного рода деятельности Монетной конторы дало прецедент некоторым государственным учреждениям – совершенно далеким от финансов и кредитов – заняться “банкирским делом”. По данным Сената (1754) аналогичными функциями кредитования занимались… Почтамт, Главный комиссариат (интендантское ведомство), канцелярия артиллерии и фортификации и др. Размеры кредитных операций (залог, сроки, размер процентов) остался тайной даже для высших государственных органов!

Первый настоящий банк России – Дворянский (1754-1786)
Подлинная история банков относится к правлению Елизаветы Петровны, когда 23 июня 1754 г. был обнародован “Указ об учреждении Государственного Заемного Банка, о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков”. Банк состоял из двух фактически самостоятельных частей – Дворянского банка (с конторами в Москве и Санкт-Петербурге) и “Банком для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции”. Создателем и разработчиком устава банка стал Петр Иванович Шувалов (1710-1762) – знаменитый русский государственный и военный деятель, фельдмаршал, одаренный и энергичный человек, но страдающий маниловщиной.
Среди двух банков самым жизнеспособным оказался Дворянский банк, просуществовавший до 1860 г. Клиентами банка являлись дворяне империи (помещики) и иностранцы, принявшие “вечное” подданство и владевших недвижимостью в заранее оговоренных регионах России (впоследствии число клиентов расширилось за счет прибалтийских, смоленских, малороссийских и др. помещиков).


Уставной капитал Дворянского банка определялся в 750,0 тыс. руб. В главные функции банка входила выдача ссуд в сумме от 500 до 10.000 руб. при 6% (т.н. указной процент) сроком выплаты не более трех лет под залог имений, драгоценных металлов, бриллиантов, каменных домов (вклады банк не принимал). Размер ссуд “под имения” зависел от… количества крестьянских душ.
Для ограничения кредита каждый крестьянин (душа) был оценен в 10 руб. (хотя его стоимость определялась при Елизавете Петровне в 30 руб.). Позднее цена возрастала: в 1766 г. – 20 руб., в 1786 г. – 40 руб., в 1804 г. – 60 руб.
Помещики брали деньги, возвращать которые не намеревались. В результате уставной капитал правительство повышало неоднократно, и к 1786 г. он составил 6 млн. руб. Из-за отсутствия банковских специалистов в России правильное ведение бухгалтерских дел сильно хромало – не только в Дворянском, но и в других банках. Поэтому правительству приходилось нанимать “немцев”, т.е. иностранцев, и для обучения приставлять к ним “стажеров”. Главным источником пополнения вкладов по-прежнему оставалось государство.
Первоначально Дворянский банк частные вклады не принимал, а если принимал, только в виде исключения и за 1% от суммы, выплачивающейся банку. Теперь устанавливались следующие правила: банк принимал вклады с условием выплаты 5% годовых. Число первых вкладчиков было невелико (в 1774 г. всего 58 вкладов) – это не удивительно. Как и ожидалось, банковские конторы не смогли не только выплатить проценты, но и выдать по первому требованию вклады! Московская контора Дворянского банка даже должна была признать себя несостоятельной.
Высшие правительственные круги выказали обеспокоенность по сложившейся ситуации и банку предложили отделять частные вклады от остальных капиталов; вклады получали гарантии от правительства. Вклады отдавали выборочно, “по старшинству, кто прежде о возврате объявление подал”.
Опыт нескольких лет управления Дворянским банком продемонстрировал огромное желание помещиков брать деньги, но не отдавать обратно. Вставал вопрос о пополнении банковского капитала помимо казенных средств, и поэтому в 1770 г. решили прибегнуть к практике приема вкладов.

Банк для купечества – “Банк для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции” (1754-1782)
Первоочередное внимание правительство уделяло дворянам, но полностью игнорировать интересы других сословий, в частности, купечества, оно не могло и не хотело. Купечество нуждалось в мощной финансовой поддержке со стороны государства (как единственного источника получения солидных денежных сумм), в частности, в дешевом кредите.
В 1754 г., в правление Елизаветы Петровны, по инициативе неугомонного Шувалова, создается “Банк для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции”. Поскольку банк был государственным, его поставили под начало Коммерц-коллегии (отсюда его название – Коммерческий).
Вскоре дела банка пришли в расстройство. Во-первых, ссудами пользовалась ограниченная группа купцов (они даже стали заниматься ростовщическими операциями, ссужая деньги в рост бедным купцам из расчета 30%); во-вторых, большинство клиентов были “неисправны в платеже своих долгов “; в-третьих, скудные капиталы банка начало присваивать правительство для выдачи ссуд дворянам.
В результате в 1770 г. Коммерческий банк прекратил деятельность, но формально просуществовал до 1782 г., когда окончательно произошла его ликвидация; оставшиеся средства были переданы Дворянскому банку.

Медный (1758-1763) и Артиллерийский (1760-1763) банки России
Когда подавляющая масса активов Дворянского банка была израсходована, желающих получить еще, и тех, кто пока не успел, оказалось весьма велико. Поэтому для удовлетворения их нужд государство (по проекту энергичного Шувалова) создает дополнительные банки: в 1758 г. – “Банковскую контору для обращения внутри России медных денег” (т.н. Медный банк) и в 1760 г. – “Банк Артиллерийских и Иженерных корпусов” (т.н. Артиллерийский банк).
Медный банк (уставной фонд – 2 млн. руб. медными деньгами) был создан для привлечения в казну серебряной монеты. Ссуды выдавались под переводные векселя (вексельный устав появился еще в 1729 г.) медной монетой из расчета 6%, а возвращать следовало по следующей схеме: 75% серебряной монетой, 25% – медной. Ссуды выдавались под те же условия, что и Дворянский банк.

В уставе Медного банка впервые появляется очень важное положение – разрешалось отдавать деньги “в заем на векселя” купечеству, коммерсантам, фабрикантам и владельцам заводов (заводчикам). Самый крупный куш сорвали екатеринбургские заводчики, присвоившие почти весь капитал, удивив размером “кредита” даже современников. По восшествии на престол Екатерина II издала специальный указ о взыскании с заводчиков ссуд, но большую часть денег вернуть так и не удалось.
На казенные деньги создается Артиллерийский банк, пришлось перечеканить в монету старые медные пушки и на созданный капитал открыть банк. Доход банка предполагалось пустить на усовершенствование артиллерии…
В результате повторилось история с прежними банками – огромные суммы выдавались неизвестно кому (самым большим клиентом банка являлся сам создатель – Шувалов), вернуть ссуды не представлялось возможным, государственные средства продолжали расхищаться.
В 1763 г. было принято решение расформировать оба банка. Сколько в точности ссуд было роздано и сколько денег получилось в результате переплавки пушек, осталось до сих пор неизвестно, поскольку бухгалтерский учет переживал стадию младенчества. Специальная сенатская комиссия даже не могла установить приблизительные расходы банков, в частности, Артиллерийского. Причем финансовые махинации происходили во время Семилетней войны (1756-1763)! По самым скромным подсчетам, из казны – через Медный и Артиллерийский банки – за 8 лет выкачали треть годового бюджета России!

Ассигнационные банки (1769-1843) России
9 января 1769 г. в Москве и Санкт-Петербурге Екатерина II основывает Ассигнационные банки, призванные пополнять постоянно нуждавшуюся казну. В качестве ближайших целей банки должны были заменить полноценную разменную монету бумажными деньгами, более удобными для обращения (в Западной Европе банки осуществляли подобные функции еще в прошлом веке).


Бывший ФИНЭК (теперь СПБГЭУ) со стороны Садовой улицы

В результате Ассигнационный банк являлся депозитным, предназначенным для регуляции бумажно-денежного обращения, не имел права производить кредитных операций.
За все правление Екатерины и последующих правителей, вплоть до 40-х гг. XIX в. выпуск ассигнаций неуклонно возрастал – печатный станок должен был спасать Россию. К 1817 г. количество ассигнаций достигало огромной цифры – около 1 млрд. руб.!
Вместе с окончательным изъятием из обращения ассигнаций и заменой их согласно манифесту 13 июня 1843 г. государственными кредитными билетами, Государственный ассигнационный банк прекратил существование. С 1 января 1849 г. ассигнации были аннулированы.

Государственный заемный банк (1786-1860)
В июле 1786 г. указом матушки-государыни Екатерины II Великой Дворянский банк был реорганизован в Государственный заемный.
Условия кредита постоянно улучшаются и достигают 20-летнего срока выплаты для дворян (вспомним, что первоначально деньги следовало вернуть в течение трех лет). Ссуды выдаются под крестьянские души, фабричные населенные имения, каменные дома с расчетом 5% годовых. Через каждые четыре года соответствующая часть имения (при условии погашения ссуды) возвращалась в полное владение помещика. Банку разрешалось проводить и депозитные операции с оплатой по вкладам 4,5 %.


Там сейчас институт точной механики (ИТМО), если его не закрыли

Наиболее выдающимся шагом в этом направлении стала реформа денежной системы России 1839-1843 гг., затеянная и осуществленная в период правления Николая I. Совершенствование денежной системы, имевшее целью введение новых принципов ее организации, устранение из обращения обесценившихся госассигнаций началось с принятием Манифеста 1839г “Об устройстве денежной системы”. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль и установлен обязательный курс ассигнации: 3 руб. 50 коп. ассигнациями = 1 руб. серебром. В 1843 ассигнации начали постепенно изыматься из обращения и обмениваться по обязательному курсу на кредитные билеты, свободно размениваемые на серебро.
В соответствии с ним все сделки в России должны были заключаться исключительно на серебро. Одновременно с этим актом был опубликован указ “Об учреждении Депозитной кассы серебряной монеты при Коммерческом Банке”. Депозитная касса принимала на хранение вклады серебряной монетой и выдавала взамен депозитные билеты (аналог современных электронных карточек) на соответствующие суммы. Выпускаемые под неусыпным контролем государства билеты на 100% обеспечивались серебряным эквивалентом.
Реформы полуторавековой давности стали основой совершенствующегося по сей день механизма кредитно-денежной системы.

Денежная система России начинает свою эволюцию от монетного обращения. История развития металлических монет на Руси характеризуется несколькими крупными этапами.

VII-IXвв.

Обращение серебряных монет арабского халифата — куфических дирхем. Приток восточной монеты, начавшийся в конце VIII в., быстро приобрел интенсивный характер, а обращение ее протекало в разноплеменной среде на огромной территории, значительно превышавшей границы расселения славянских племен, образовавших древнерусское государство. Название монет происходило от имени одного из арабских городов — Куфы. Стиль надписей на этих монетах также назывался куфическим. Дирхемы, приходившие в русское обращение с Востока, чеканились на огромной территории — во множестве городов Средней Азии, Ирана, Закавказья, Месопотамии и Малой Азии, на африканских берегах Средиземного моря и даже в арабской части Испании.

Обращение этих монет осуществлялось поштучно и по массе. Поштучно принимались дирхемы, имеющие одинаковую нормативную массу. Монеты с разной нормой по массе взвешивались, их часто резали на половинки, четвертушки, осьмушки.

Редкими спутниками куфических монет вместе с дирхемами, попадавшими на Русь, были отдельные экземпляры серебряных драхм сасанидских парей Ирана IV-VII вв.

Прекращение притока восточных монет было результатом так называемого кризиса серебра на Востоке. Его объясняют как истощением и прекращением разработки наиболее богатых месторождений серебра, так и политическими событиями, распрями и войнами на Востоке. Чеканка серебряной монеты там почти повсеместно прекратилась в XI в., а ее место в обращении заняли имевшая кредитный, т.е. внутренний, характер медная монета и золото. Дополнительным фактором ограничения притока этих монет стала и распространившаяся чеканка подражательных дирхемов в государстве волжских болгар в X в. На Руси на перемены качества вновь приходившей монеты реагировали, изменяя определенным образом денежный счет, а временами и вовсе отказываясь от него, рассматривая монету как весовое серебро.

X — XI вв.

С 60-70-х годов X в. начинается проникновение западно-европейской серебряной монеты на территорию Восточной Европы. Преобладает обращение западно-европейских серебряных монет англосакских и нормандских королей — денариев (рис. 3.2). Название этих монет происходит от лат. denarius — состоящий из десяти. На Руси сформировался первый денежный счет. Основу составляла гривна, которая приравнивалась к византийской серебряной монете — литре в пропорции 12 к 5. Счет получался таким: 1 гривна (68,2 г) = 20 ногатам (3,41 г) = 25 кунам (2,73 г) = 50 резанам (1,36 г). Гривна серебра (весовая) и гривна кун (счетная) стали платежно-денежными понятиями. Гривне серебра в XI в. и позже стали соответствовать платежные слитки — гривны разных типов, получившие уже вполне определенную форму и устойчивую массу.

Рис. 3.2. Западно-европейские денарии: 1 — Архиепископство Кельн, Оттон II (973-983); 2 — Англия, Этельред II (978-1013 и 1014-1016); 3 — Фрисландия, монетный двор Докум. граф Бруно III (1038-1057); 4 — Венгрия, Стефан I (1000-1038); 5 — Чехия. Бретислав I (1028-1055)

На денариях помешались разнообразные грубо выполненные изображения креста, людей, зданий, разных предметов, буквенные монограммы и т.д. Трудночитаемые латинские надписи содержат имена правителей, а на некоторых монетах встречается и имя монетчика или чиновника, ведавшего выпуском монеты.

Очень редки в денежном обращении Руси рассматриваемого периода византийские серебряные монеты, чеканка которых в Византии довольно ограниченна. Именно эти монеты оказали влияние на создание типа древнейших русских золотых и серебряных монет периода наивысшего расцвета Древнерусского государства.

Попытка создать собственную монету за счет накопленного князьями запаса привозного металла была предпринята в конце X в., когда после первоначального широкого распространения дирхемов приток их в Южную Русь резко сократился. Начинается чеканка собственных монет князей Владимира, Святополка, Ярослава Мудрого, Олега, Болеслава Храброго.

Первоначально чеканились золотые монеты, называемые «златники», и серебряные — «сребреники». Монеты имели на аверсе изображение Иисуса Христа, а на реверсе — князя, над плечом которого расположен небольшой родовой знак. Масса златника византийского солила X- XI вв. и русской золотой монеты (около 4 г) надолго стала русской единицей массы под названием золотник (4,266 г).

XII-XIII вв.

Безмонетный период на Руси. К факторам, обусловившим сокращение притока западных и восточных монет на территории русских княжеств, принято относить следующие:

  • истощение серебряных рудников на Востоке и прекращение там собственной чеканки монет;
  • поступление порченых монет (с добавлением в чистый металл лигатуры) из западно-европейских государств. В западно-европейских городах-государствах периодически производилась принудительная переделка всего серебра, находящегося в обращении. Широкое распространение в XII в. получили монеты-брактеаты: вместо плотных монетных кружков для двусторонней чеканки изготовлялись более широкие и тонкие кружки, пригодные уже только для односторонней штамповки;
  • новая экономическая обстановка на Руси в связи с величайшим потрясением середины XIII в. — монголо-татарским нашествием. Собственной монетной чеканке препятствовала раздробленность русских княжеств.

После прекращения притока монет с Запада основной формой металлического обращения повсюду на Руси стало обращение крупных «неразменных» слитков массой 196-160 г, которые применяли только при крупных платежах (рис. 3.4). На севере Древней Руси гривна имела форму бруска — палочки большей массы (новгородская гривна, около 200 г).

В качестве разменных к гривнам-слиткам использовались меховые (кожаные) деньги — куны и векши (белки), мордки (отрезанные от шкурки головки).

В XIII в. появляется рубль — основа будущего русского денежного счета. Название происходит от глагола «рубить», но как раз рубленные слитки назывались полтиной. В начале обращения рубль представлял собой слиток длиной до 20 см и весовой нормой до 196,2 г.

XIV-XV вв.

Татаро-монгольское нашествие катастрофически нарушило хозяйственную жизнь страны и затормозило неизбежное возвращение Руси к чеканке собственной монеты. Во времена монголо-татарского ига, около середины XIV в., в восточной части центральной Руси довольно ограничено обращение монет Золотой Орды, так называемых джучидских. Небольшие серебряные монеты ханов Золотой Орды покрыты арабскими письменами, наиболее полные содержат имена ханов, выпускавших монеты, а также обозначение времени и места чеканки.

После длительного безмонетного периода первые русские монеты стали чеканить в 80-х годах XIV в. при князе московском Дмитрии Ивановиче Донском и при великом князе Нижегородском Дмитрии Константиновиче. На русских монетах того времени, когда княжества еще не освободились от монголо-татарского-ига, с лицевой стороны чеканились имя и титул русского князя, а на обороте — имя золотоордынского хана с его титулом «султан». Чтобы не отражать вассальную зависимость Руси от Золотой Орды, в конце XIVв. монетчики перешли к чеканке монете нечитаемыми знаками, похожими на арабские буквы. Позднее на монетах Ивана III «ордынский» элемент утратил свой первоначальный смысл. Монеты чеканились в столицах великих княжеств — Московского, Тверского, в великих городах-республиках Новгороде и Пскове и отражали раздробленность Руси. Собственную монетную чеканку производили более 25 русских городов. Русские монеты XIV и XV вв. как памятники экономической и политической истории представляют замечательно поучительный и убедительный по наглядности материал для характеристики феодальной раздробленности Руси и бурных княжеских усобиц. Кроме серебряной деньги в ряде мест в XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности — пулов. Появление пулов в денежном обращении отвечало потребностям главным образом городской жизни.

Централизация русских княжеств вокруг Москвы в денежном деле отразилась в виде перехода к единообразному облику монет. Однако междоусобные войны затрудняли процесс централизации денежного обращения Русского государства. Только при Иване III было окончательно запрещено «деньги делать по уделам». Выпуск собственной золотой монеты Московского государства при Иване III ознаменовал завершение централизации русского государства и освобождение его от власти поработителей.

XVI-XVII вв.

К началу XVI в. запас монет для обращения систематически пополнялся четырьмя денежными (монетными) дворами в Новгороде, Пскове, Москве и Твери. Монеты имели название московской и новгородской деньги (копейки). Рубль равнялся
200 московским и 100 новгородским деньгам. Вместе с тем в обращении оставалось множество разнообразной и пестрой в весовом отношении старой монеты, не укладывавшейся в единообразную систему.

В начале 30-х годов XVI в. внезапно разразился денежный кризис, вызванный стихийно возникшим и быстро перекинувшимся во многие концы страны обрезыванием монеты. Возможно, что началась «подгонка» нестандартной старой монеты к основным единицам обращения, которая затем безудержно распространилась на все их виды. Выходом из расстройства денежного обращения могло быть только его реформирование на принципах жесткой централизации.

В 1535-1538 гг. в Русском государстве была проведена первая реформа от имени малолетнего великого князя Ивана Васильевича (Ивана IV) в период регентства его матери Елены Глинской. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства.

Важнейшим условием и одновременно предпосылкой для создания единой общерусской денежной системы стало объединение русских земель вокруг Москвы, которое значительно ускорило их экономическое развитие, прежде всего за счет более интенсивного товарообмена, активизировавшего денежное обращение.

Кроме общих причин проведения реформы, были и непосредственные причины реализации ее именно в указанный период. К ним следует отнести:

  • необходимость ликвидации дефицита государственного бюджета, образовавшегося в результате активной внешней политики Василия III;
  • обеспечение абсолютной государственной монополии на выпуск монеты;
  • необходимость регламентации денежной регалии, осознанное осуществление государственного понижения достоинства денежных единиц с использованием разницы между себестоимостью денежного знака или его прежней стоимостью и его номиналом.

Порядок проведения реформы выглядит следующим образом. В феврале 1535 г. от имени Ивана Васильевича был принят указ о замене старых денег новыми. 20 июня 1535 г. в Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие название «новгородки». Позже началось изготовление новых монет в Москве и Пскове. К 1538 г. относится окончательное запрещение «старых» денег. В XVI в. денежную реформу провели в крупнейших экономических центрах Руси.

Основу русского денежного обращения после реформы Елены Глинской составили серебряные монеты — «копейки»-новгородки с нормой по массе 0,68 г, «деньги»-московки с нормой по массе 0,34 г и «полушки» с весовой нормой 0,17 г. Более полная система соотношения русских денежных единиц была зафиксирована в Торговой книге, датированной 1570 г. (рис. 3.6).

Рис. 3.6. Пропорции денежного счета, сложившиеся после реформы 1535 г.

Реформа включала выпуск денег «по новой стопе», т.е. с новой характеристикой уставной массы монет данного выпуска, определяемого количеством монет одного номинала из определенного количества металла. За основу стопы была взята домонгольская гривна серебра массой 204,756 г. До реформы 1535-1538 гг. из этого количества серебра чеканили 2,6 руб., или 260 новгородских денег. В результате реформы из этого количества серебра стали чеканить 3 руб., что, естественно, вело к понижению массы монеты и ее удешевлению. При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые соотношения вводимых типов монет по массе, но и обозначения в виде изображений и надписей.

Денежная реформа Елены Глинской имела важнейшее значение для дальнейшего развития Русского государства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевшая различные изменения, но в целом сохранившая единство и устойчивость. Реформа послужила объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства: в результате ее были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине XVI в.

Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Монетные заготовки изготавливались из проволоки. Денежное дело было организовано на основе системы откупа: серебро для чеканки поставляют частные лица, монетчики брали за свой груд определенное количество металла, часть которого отдавали государству как откуп. Чеканка (по первой части названия деревни в Чехии, где располагались серебряные рудники) осуществлялась и из привозного серебра — талеров, которые на Руси называли ефимками. Право свободной чеканки сохранялось в русском денежном деле до начала XVII в. Государственные денежные дворы отвечали за доброкачественность монеты и собирали пошлину, которая покрывала расходы по чеканке и давала умеренный доход казне. Доля государства в непосредственном выпуске монеты была невелика и значительно перекрывалась массой монеты, которую заказывали на денежных дворах из своего серебра торговые люди.

Новый качественный уровень денежной системы имел огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами. Выпуск монет концентрировался в руках государства. Таким образом, введение государственной монополии стало основой создания устойчивого выпуска монет. Это позволило Русскому государству получать дополнительный доход, использовавшийся для погашения экстренных расходов, в частности, строительства крепостей в 30-е годы XVI в. и финансирования многочисленных военных операций во второй половине XVI в. Обобщающая характеристика основных аспектов денежной реформы 1535-1538 гг. представлена на рис. 3.8.

Рис. 3.8. Основополагающие характеристики денежной реформы Елены Глинской (1535-1538 гг.)

Денежная реформа 1654 г.

Польско-шведская интервенция на территории русского государства (1607-1612) обусловила ухудшение финансового положения казны, что не могло не отразиться на состоянии денежного хозяйства. В XVII в. государство монополизировало функционирование монетных дворов, в результате чего масса чистого серебра в копейке уменьшилась и потеряла стабильность, а денежное дело вступило в полосу кризиса. В 1654 г. правительство царя Алексея Михайловича провело денежную реформу, основу которой составил выпуск серебряной монеты с резко повышенным курсом рубля. Рубль чеканили из привозных талеров. По номиналу рубль был равен 100 старым копейкам, а по массе — талеру-ефимку (28-29 гг.). Поскольку масса ефимка не была равна 100 серебряным монетам, а составляла в весовом отношении около 64 копеек, то это свидетельствовало о наличии у серебряного рубля принудительного курса (объявленная покупательная способность выше реальной стоимости металлической монеты). В качестве разменных к рублю монет выпускались серебряные и медные полтины

(1 / 2 рубля), а также полуполтины (1 / 4 рубля), которые чеканились на секторах разрубленных начетверо талеров. Кроме того, чеканились круглые медные монеты низших достоинств — алтын (3 копейки) и грош (2 копейки) (рис. 3.9). Эти монеты также имели принудительный курс, так как стоимость меди была меньше стоимости серебра примерно в 120 раз.

Рис. 3.9. Серебряные монеты царя Алексея Михайловича 1-5 — московские копейки 1645-1676 гг.; 6 — деньга; 7, 8 — полушка; 9 — рубль 1654 г.. перечеканен из эльзасского талера эрцгерцога Леопольда; 10 — полуполтина 1654 г.; 11, 12 — копейки Новгородского денежного двора, не ранее конца 1655 г.; 13 и 15 — ефимки 1655 г. (Брауншвейг-Вольфенбюттель; герцог Юлий, 1587 г. и Брабант, Филипп IV . 1622 г.); 14 — полуефимок

В обращении параллельно находились и монеты старого образ- па. Предполагалось, что они будут изыматься из обращения постепенно, посредством взимания налоговых платежей. Именно этот шаг реформы оказался непродуманным, так как монеты с большим содержанием драгоценного металла (старые копейки) перешли в разряд сокровишных накоплений (закон Коперника-Грешема).

Реформа не привела к формированию устойчивой системы денежного обращения по ряду причин:

  • отсутствие внутренних источников денежного металла и вынужденная перечеканка монет (талеров);
  • невозможность обеспечения выпуска новых монет в требуемом количестве и соответствующего качества из-за несовершенной технологии чеканки;
  • нежелание населения принимать в уплату за свои товары монеты с принудительным курсом.

В начале 1655 г. произошел отказ от неполноценного рубля, и монетная система вернулась к единой метрологии старой серебряной копейки. Начался выпуск в обращение «ефимков с признаком» (талер с выбитыми на нем двумя клеймами). Начавшаяся осенью 1655 г. чеканка медной копейки с объявлением ее равноценной серебряной через семь лет (в 1662 г.) привела к медному бунту. Каналы денежного обращения переполнились низкопробной монетой. Такое неустойчивое денежное обращение просуществовало вплоть до реформ Петра I.



Буркозел